GeForce GTX 1070 (mobile) vs Quadro T1000
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1070 (mobile) supera Quadro T1000 di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 (mobile) e di Quadro T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 180 | 300 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 36.27 | 8.53 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | N17E-G2 | TU117 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2016 (7 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $389.99 | non disponibile |
Prezzo odierno | $379 (1x) | $920 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 (mobile) ha il 325% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro T1000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 (mobile) e Quadro T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 (mobile) e Quadro T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | non disponibile |
Numero di trasportatori CUDA | 1920 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1395 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1645 MHz | 1455 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 210.6 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,738 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 (mobile) e Quadro T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 (mobile) e Quadro T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 8 GB/s | 8000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 (mobile) e Quadro T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 (mobile) e Quadro T1000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 (mobile) e Quadro T1000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 (mobile) e Quadro T1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1070 (mobile) supera Quadro T1000 del 68% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1070 (mobile) supera il Quadro T1000 del 68% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 (mobile) e Quadro T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 99
+80%
| 55−60
−80%
|
1440p | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
4K | 45
+87.5%
| 24−27
−87.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Battlefield 5 | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Far Cry 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry New Dawn | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
Hitman 3 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
Metro Exodus | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Battlefield 5 | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Far Cry 5 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Far Cry New Dawn | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Forza Horizon 4 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Hitman 3 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Metro Exodus | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Far Cry 5 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
Metro Exodus | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Far Cry New Dawn | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Hitman 3 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Forza Horizon 4 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Metro Exodus | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Far Cry New Dawn | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Hitman 3 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Battlefield 5 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Metro Exodus | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
È così che GTX 1070 (mobile) e Quadro T1000 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 (mobile) è 80% più veloce in 1080p
- GTX 1070 (mobile) è 93% più veloce in 1440p
- GTX 1070 (mobile) è 88% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 28.46 | 16.94 |
Novità | 1 settembre 2016 | 27 maggio 2019 |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 50 watt |
Il modello GeForce GTX 1070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 (mobile) è mirata per notebooks e Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 (mobile) e Quadro T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.