GeForce GTX 1070 SLI (mobile) vs TITAN X
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 SLI (mobile) con GeForce GTX TITAN X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
1070 SLI (mobile) supera TITAN X di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 SLI (mobile) e di GeForce GTX TITAN X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 89 | 145 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 100.00 | 15.71 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Nome in codice | Pascal GP104 SLI | GM200 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 16 agosto 2016 (7 anni fa) | 17 marzo 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Prezzo odierno | $274 | $290 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 SLI (mobile) ha il 537% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX TITAN X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 SLI (mobile) e GeForce GTX TITAN X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 SLI (mobile) e GeForce GTX TITAN X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 3072 |
Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1443 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1645 MHz | 1075 MHz |
Numero di transistori | 14400 Million | 8,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 192 billion/sec |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 6,691 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 SLI (mobile) e GeForce GTX TITAN X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 26.7 cm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Alimentatore consigliato | non disponibile | 600 watt |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 6-pin + 8-pin |
Supporto di SLI | + | 4x |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 SLI (mobile) e GeForce GTX TITAN X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 7.0 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 336.5 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 SLI (mobile) e GeForce GTX TITAN X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
HDMI | non disponibile | + |
HDCP | non disponibile | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 SLI (mobile) e GeForce GTX TITAN X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | non disponibile | + |
GeForce ShadowPlay | non disponibile | + |
GPU Boost | non disponibile | 2.0 |
GameWorks | non disponibile | + |
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 SLI (mobile) e GeForce GTX TITAN X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | non disponibile | 4.5 |
OpenCL | non disponibile | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 SLI (mobile) e GeForce GTX TITAN X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 138
+25.5%
| 110−120
−25.5%
|
4K | 88
+25.7%
| 70−75
−25.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Hitman 3 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Hitman 3 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Metro Exodus | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Hitman 3 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Metro Exodus | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
È così che GTX 1070 SLI (mobile) e GTX TITAN X competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 SLI (mobile) è 25% più veloce in 1080p
- GTX 1070 SLI (mobile) è 26% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 41.19 | 33.69 |
Novità | 16 agosto 2016 | 17 marzo 2015 |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Il modello GeForce GTX 1070 SLI (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX TITAN X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 SLI (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GTX TITAN X è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 SLI (mobile) e GeForce GTX TITAN X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.