NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (mobile) vs AMD Radeon Pro W6800

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

GTX 1080 SLI (mobile)
37.48

Radeon Pro W6800 supera GeForce GTX 1080 SLI (mobile) del 37% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e di Radeon Pro W6800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11546
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo66.3618.83
ArchitetturaPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome in codicePascal GP104 SLINavi 21
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita16 agosto 2016 (7 anni fa)8 giugno 2021 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$2,249
Prezzo odierno$352 $1990 (0.9x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1080 SLI (mobile) ha il 252% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W6800.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Radeon Pro W6800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Radeon Pro W6800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51203840
Frequenza di nucleo1556 MHz2075 MHz
Frequenza in modalità Boost1733 MHz2320 MHz
Numero di transistori14400 Million26,800 million
Processo tecnologico16 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile250 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile556.8

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Radeon Pro W6800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Radeon Pro W6800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2x 8 GB32 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria10000 MHz16000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile512.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Radeon Pro W6800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile6x mini-DisplayPort
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Radeon Pro W6800. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Radeon Pro W6800, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.1
Vulkan+1.2
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Radeon Pro W6800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1080 SLI (mobile) 37.48
Pro W6800 51.40
+37.1%

Radeon Pro W6800 supera GeForce GTX 1080 SLI (mobile) del 37% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1080 SLI (mobile) 55056
Pro W6800 82458
+49.8%

Il Radeon Pro W6800 supera il GeForce GTX 1080 SLI (mobile) del 50% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1080 SLI (mobile) 49645
+11.8%
Pro W6800 44404

Il GeForce GTX 1080 SLI (mobile) supera il Radeon Pro W6800 del 12% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1080 SLI (mobile) 39902
+42.8%
Pro W6800 27937

Il GeForce GTX 1080 SLI (mobile) supera il Radeon Pro W6800 del 43% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1080 SLI (mobile) 172848
+87.1%
Pro W6800 92363

Il GeForce GTX 1080 SLI (mobile) supera il Radeon Pro W6800 del 87% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 1080 SLI (mobile) 443627
+0.7%
Pro W6800 440592

Il GeForce GTX 1080 SLI (mobile) supera il Radeon Pro W6800 del 1% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Radeon Pro W6800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD137
+0%
137
+0%
1440p90−95
−38.9%
125
+38.9%
4K89
+6%
84
−6%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−45.5%
95−100
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−25.4%
80−85
+25.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−36.9%
85−90
+36.9%
Battlefield 5 110−120
−22.7%
130−140
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−45.5%
95−100
+45.5%
Far Cry 5 95−100
+37.1%
70
−37.1%
Far Cry New Dawn 90−95
+49.2%
61
−49.2%
Forza Horizon 4 110−120
−28.4%
140−150
+28.4%
Hitman 3 110−120
−37.8%
160−170
+37.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
−38.3%
110−120
+38.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−38.3%
80−85
+38.3%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−48.9%
130−140
+48.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
−30%
90−95
+30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−25.4%
80−85
+25.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−36.9%
85−90
+36.9%
Battlefield 5 110−120
−22.7%
130−140
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−45.5%
95−100
+45.5%
Far Cry 5 95−100
+47.7%
65
−47.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+54.2%
59
−54.2%
Forza Horizon 4 110−120
−28.4%
140−150
+28.4%
Hitman 3 110−120
−37.8%
160−170
+37.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
−38.3%
110−120
+38.3%
Metro Exodus 65−70
−139%
160
+139%
Red Dead Redemption 2 60−65
−38.3%
80−85
+38.3%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−48.9%
130−140
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−9.9%
199
+9.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
−30%
90−95
+30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−25.4%
80−85
+25.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−36.9%
85−90
+36.9%
Battlefield 5 110−120
−22.7%
130−140
+22.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−45.5%
95−100
+45.5%
Far Cry 5 95−100
+54.8%
62
−54.8%
Far Cry New Dawn 90−95
+65.5%
55
−65.5%
Forza Horizon 4 110−120
−28.4%
140−150
+28.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−36.5%
157
+36.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−30%
90−95
+30%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Hitman 3 65−70
−50.7%
100−110
+50.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−50%
75−80
+50%
Metro Exodus 40−45
−317%
171
+317%
Red Dead Redemption 2 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−53.6%
85−90
+53.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Battlefield 5 75−80
−27.8%
100−110
+27.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Far Cry 5 65−70
+6.3%
64
−6.3%
Far Cry New Dawn 70−75
+29.1%
55
−29.1%
Forza Horizon 4 75−80
−41.8%
110−120
+41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−58.5%
80−85
+58.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Hitman 3 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Metro Exodus 24−27
−112%
55
+112%
Red Dead Redemption 2 20−22
−45%
27−30
+45%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−13.8%
99
+13.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−48%
35−40
+48%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Battlefield 5 45−50
−37%
60−65
+37%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 35−40
−71.4%
60
+71.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−41%
55
+41%
Forza Horizon 4 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%

È così che GTX 1080 SLI (mobile) e Pro W6800 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • Pro W6800 è 0% più veloce di GTX 1080 SLI (mobile).

Risoluzione 1440p:

  • Pro W6800 è 38.9% più veloce di GTX 1080 SLI (mobile).

Risoluzione 4K:

  • GTX 1080 SLI (mobile) è 6% più veloce di Pro W6800.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il GTX 1080 SLI (mobile) è 65.5% più veloce del Pro W6800.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, il Pro W6800 è 317% più veloce del GTX 1080 SLI (mobile).

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1080 SLI (mobile) è in vantaggio in 8 test (12%)
  • Pro W6800 è in vantaggio in 60 test (88%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 37.48 51.40
Novità 16 agosto 2016 8 giugno 2021
Processo tecnologico 16 nm 7 nm

Il modello Radeon Pro W6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1080 SLI (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 SLI (mobile) è mirata per notebooks e Radeon Pro W6800 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Radeon Pro W6800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (mobile)
GeForce GTX 1080 SLI (mobile)
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.6 3048 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 77 voti

Valuti AMD Radeon Pro W6800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Radeon Pro W6800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.