GeForce GTX 1070 SLI (seluler) vs TITAN X
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dengan GeForce GTX TITAN X, termasuk spesifikasi dan data performa.
1070 SLI (seluler) mengungguli TITAN X dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX TITAN X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 89 | 145 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 100.00 | 15.71 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nama kode kartu grafis | Pascal GP104 SLI | GM200 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (7 tahun lalu) | 17 Maret 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
| Harga hari ini | $274 | $290 (0.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1070 SLI (seluler) memiliki 537% nilai uang yang lebih baik daripada GTX TITAN X.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX TITAN X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX TITAN X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 3072 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 3072 |
| Clockspeed core | 1443 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1645 MHz | 1075 MHz |
| Jumlah transistor | 14400 Million | 8,000 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 192 billion/sec |
| Performa floating-point | tidak ada data | 6,691 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX TITAN X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 26.7 cm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | tidak ada data | 600 Watt |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 6-pin + 8-pin |
| Dukungan SLI | + | 4x |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX TITAN X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | 7.0 GB/s |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 336.5 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX TITAN X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 4 layar |
| HDMI | tidak ada data | + |
| HDCP | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX TITAN X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GameStream | tidak ada data | + |
| GeForce ShadowPlay | tidak ada data | + |
| GPU Boost | tidak ada data | 2.0 |
| GameWorks | tidak ada data | + |
| VR Ready | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX TITAN X, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX TITAN X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 138
+25.5%
| 110−120
−25.5%
|
| 4K | 88
+25.7%
| 70−75
−25.7%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Hitman 3 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Metro Exodus | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Hitman 3 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Metro Exodus | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Metro Exodus | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Hitman 3 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Beginilah cara GTX 1070 SLI (seluler) dan GTX TITAN X bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 SLI (seluler) adalah 25% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 SLI (seluler) adalah 26% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 41.20 | 33.69 |
| Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 17 Maret 2015 |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
GeForce GTX 1070 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX TITAN X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX TITAN X untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 SLI (seluler) dan GeForce GTX TITAN X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
