GeForce GTX 1070 Max-Q vs Tesla M2090
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1070 Max-Q supera Tesla M2090 di un impressionante 89% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Max-Q e di Tesla M2090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 286 | 433 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.90 | 0.54 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome in codice | N17E-G2 Max-Q | GF110 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 30 maggio 2017 (7 anni fa) | 25 luglio 2011 (12 anni fa) |
| Prezzo odierno | $1244 | $1844 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 Max-Q ha il 993% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla M2090.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Max-Q e Tesla M2090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Max-Q e Tesla M2090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1101 - 1215 MHz | 651 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1265 - 1379 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | 3,000 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 176.5 | 41.66 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,648 gflops | 1,331.2 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Max-Q e Tesla M2090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 248 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Max-Q e Tesla M2090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 3696 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 177.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Max-Q e Tesla M2090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Max-Q e Tesla M2090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Max-Q e Tesla M2090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 2.0 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 Max-Q e Tesla M2090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 93
+107%
| 45−50
−107%
|
| 1440p | 27
+92.9%
| 14−16
−92.9%
|
| 4K | 45
+114%
| 21−24
−114%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Battlefield 5 | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Far Cry New Dawn | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Hitman 3 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Battlefield 5 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry 5 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Hitman 3 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry 5 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Hitman 3 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Hitman 3 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Battlefield 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Metro Exodus | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
È così che GTX 1070 Max-Q e Tesla M2090 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Max-Q è 107% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Max-Q è 93% più veloce in 1440p
- GTX 1070 Max-Q è 114% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 17.98 | 9.49 |
| Novità | 30 maggio 2017 | 25 luglio 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 250 watt |
Il modello GeForce GTX 1070 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2090 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 Max-Q è mirata per notebooks e Tesla M2090 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Max-Q e Tesla M2090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
