GeForce GTX 1080 SLI (mobile) vs Tesla M2090
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 SLI (mobile) con Tesla M2090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 SLI (mobile) supera Tesla M2090 di un enorme 292% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e di Tesla M2090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 123 | 457 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome in codice | Pascal GP104 SLI | GF110 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 16 agosto 2016 (8 anni fa) | 25 luglio 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Tesla M2090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Tesla M2090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1556 MHz | 651 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 14400 Million | 3,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 41.66 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.332 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Tesla M2090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 248 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Tesla M2090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 10000 MHz | 3696 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 177.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Tesla M2090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Tesla M2090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Tesla M2090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Tesla M2090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 137
+357%
| 30−35
−357%
|
4K | 92
+338%
| 21−24
−338%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Battlefield 5 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Far Cry 5 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+316%
|
45−50
−316%
|
Hitman 3 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+295%
|
40−45
−295%
|
Metro Exodus | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Battlefield 5 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Far Cry 5 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+316%
|
45−50
−316%
|
Hitman 3 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+295%
|
40−45
−295%
|
Metro Exodus | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 162
+305%
|
40−45
−305%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Far Cry 5 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+316%
|
45−50
−316%
|
Hitman 3 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+295%
|
40−45
−295%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Far Cry 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+326%
|
50−55
−326%
|
Hitman 3 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
Metro Exodus | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+316%
|
45−50
−316%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Hitman 3 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
Metro Exodus | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
È così che GTX 1080 SLI (mobile) e Tesla M2090 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 SLI (mobile) è 357% più veloce in 1080p
- GTX 1080 SLI (mobile) è 338% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.31 | 9.51 |
Novità | 16 agosto 2016 | 25 luglio 2011 |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
GTX 1080 SLI (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 292.3%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 150% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1080 SLI (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2090 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 SLI (mobile) è mirata per notebooks e Tesla M2090 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 SLI (mobile) e Tesla M2090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.