GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Tesla M2090

综合绩效得分

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
17.98
+89.5%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1070 Max-Q以令人印象深刻的89%超过了Tesla M2090。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla M2090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位286433
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.900.54
架构Pascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号N17E-G2 Max-QGF110
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期30 5月 2017(7年 前)25 7月 2011(12年 前)
现在的价格$1244 $1844

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1070 Max-Q 的 993% 性价比高于 Tesla M2090。

特性

GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla M2090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla M2090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048512
核心频率1101 - 1215 MHz651 MHz
Boost模式下的频率1265 - 1379 MHz没有数据
晶体管数7,200 million3,000 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗115 Watt250 Watt
纹理填充率176.541.66
带浮点的性能5,648 gflops1,331.2 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla M2090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据248 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla M2090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率8000 MHz3696 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s177.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla M2090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla M2090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla M2090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.0

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Tesla M2090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93
+107%
45−50
−107%
1440p27
+92.9%
14−16
−92.9%
4K45
+114%
21−24
−114%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+107%
30−33
−107%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+114%
14−16
−114%
Battlefield 5 105
+90.9%
55−60
−90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry New Dawn 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Forza Horizon 4 101
+102%
50−55
−102%
Hitman 3 40−45
+100%
21−24
−100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Metro Exodus 50−55
+100%
27−30
−100%
Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+113%
24−27
−113%
Watch Dogs: Legion 30−35
+106%
16−18
−106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+90%
30−33
−90%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+114%
14−16
−114%
Battlefield 5 92
+104%
45−50
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 81
+103%
40−45
−103%
Far Cry New Dawn 38
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 4 97
+94%
50−55
−94%
Hitman 3 40−45
+100%
21−24
−100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Metro Exodus 50−55
+100%
27−30
−100%
Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 29
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+90%
50−55
−90%
Watch Dogs: Legion 30−35
+106%
16−18
−106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+114%
14−16
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 4 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Metro Exodus 50−55
+100%
27−30
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24−27
−113%
Watch Dogs: Legion 30−35
+106%
16−18
−106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24−27
−108%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 30−35
+106%
16−18
−106%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Shadow of the Tomb Raider 20
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+100%
16−18
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 43
+105%
21−24
−105%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 Tesla M2090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的107% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 Max-Q 的93% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的114% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 17.98 9.49
新颖性 30 5月 2017 25 7月 2011
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 250 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Tesla M2090。

应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Tesla M2090是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla M2090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 66 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 29 票

以1到5分的等级为Tesla M2090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla M2090的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。