GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 3050 Mobile

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 GB GDDR5, 80 Watt
15.32

RTX 3050 Mobile supera GTX 1060 Max-Q 6 GB di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e di GeForce RTX 3050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni347236
Posto per popolaritànon nella top-10038
Efficienza energetica13.2121.82
ArchitetturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGP106GA107
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita27 giugno 2017 (7 anni fa)11 maggio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12802048
Frequenza di nucleo1063 MHz712 MHz
Frequenza in modalità Boost1480 MHz1057 MHz
Numero di transistori4,400 millionnon disponibile
Processo tecnologico16 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione118.467.65
Prestazioni con la virgola mobile3.789 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs4840
TMUs8064
Tensor Coresnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2002 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.32
RTX 3050 Mobile 23.72
+54.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
RTX 3050 Mobile 9122
+54.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
RTX 3050 Mobile 21358
+60.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
RTX 3050 Mobile 15685
+50.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
RTX 3050 Mobile 90224
+21.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
RTX 3050 Mobile 580370
+57.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD80
−16.3%
93
+16.3%
1440p15
−247%
52
+247%
4K30
−10%
33
+10%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−63%
40−45
+63%
Cyberpunk 2077 30−33
−253%
106
+253%
Elden Ring 45−50
−102%
95
+102%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−46%
70−75
+46%
Counter-Strike 2 27−30
−63%
40−45
+63%
Cyberpunk 2077 30−33
−143%
73
+143%
Forza Horizon 4 60−65
−152%
156
+152%
Metro Exodus 40−45
−162%
110
+162%
Red Dead Redemption 2 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Valorant 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−46%
70−75
+46%
Counter-Strike 2 27−30
−63%
40−45
+63%
Cyberpunk 2077 30−33
−86.7%
56
+86.7%
Dota 2 56
−154%
142
+154%
Elden Ring 45−50
−162%
123
+162%
Far Cry 5 55−60
−132%
130
+132%
Fortnite 92
−31.5%
120−130
+31.5%
Forza Horizon 4 60−65
−98.4%
123
+98.4%
Grand Theft Auto V 84
−52.4%
128
+52.4%
Metro Exodus 40−45
−76.2%
74
+76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+15.1%
150−160
−15.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−61.7%
75−80
+61.7%
Valorant 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
World of Tanks 190−200
−27.9%
250−260
+27.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−46%
70−75
+46%
Counter-Strike 2 27−30
−63%
40−45
+63%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
51
+70%
Dota 2 55−60
−182%
155
+182%
Far Cry 5 55−60
−32.1%
70−75
+32.1%
Forza Horizon 4 60−65
−71%
106
+71%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
−217%
150−160
+217%
Valorant 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−159%
57
+159%
Elden Ring 24−27
−175%
66
+175%
Grand Theft Auto V 21−24
−148%
57
+148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−25.2%
170−180
+25.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
World of Tanks 100−110
−47.7%
150−160
+47.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Counter-Strike 2 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−155%
28
+155%
Far Cry 5 35−40
−83.8%
65−70
+83.8%
Forza Horizon 4 35−40
−111%
78
+111%
Metro Exodus 30−35
−103%
69
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−70%
30−35
+70%
Valorant 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Dota 2 54
−5.6%
57
+5.6%
Elden Ring 10−11
−230%
33
+230%
Grand Theft Auto V 54
−5.6%
57
+5.6%
Metro Exodus 10−11
−130%
23
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−26.3%
70−75
+26.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−5.6%
57
+5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12
+200%
Dota 2 27−30
−244%
93
+244%
Far Cry 5 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Fortnite 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45
+105%
Valorant 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

È così che GTX 1060 Max-Q 6 GB e RTX 3050 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3050 Mobile è 16% più veloce in 1080p
  • RTX 3050 Mobile è 247% più veloce in 1440p
  • RTX 3050 Mobile è 10% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1060 Max-Q 6 GB è 15% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3050 Mobile è 253% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB è in vantaggio in 1 test (2%)
  • RTX 3050 Mobile è in vantaggio in 62 test (98%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.32 23.72
Novità 27 giugno 2017 11 maggio 2021
Spazio massimo di memoria 6 GB 4 GB
Processo tecnologico 16 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 75 watt

GTX 1060 Max-Q 6 GB ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

RTX 3050 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54.8%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 6.7%.

Il modello GeForce RTX 3050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 200 voti

Valuti GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4725 voti

Valuti GeForce RTX 3050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.