GeForce GTX 1060 3 GB vs Quadro RTX A6000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 3 GB con Quadro RTX A6000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A6000 supera GTX 1060 3 GB di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 3 GB e di Quadro RTX A6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 202 | 84 |
| Posto per popolarità | 27 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.30 | 0.49 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GP106 | Ampere |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 agosto 2016 (7 anni fa) | 5 ottobre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $4,649 |
| Prezzo odierno | $1112 (5.6x) | $8932 (1.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 3 GB ha il 369% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro RTX A6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro RTX A6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1152 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1708 MHz | 1800 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 123.0 | 625.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,935 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro RTX A6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 250 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro RTX A6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 8008 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro RTX A6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro RTX A6000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro RTX A6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 95−100
−75.8%
| 167
+75.8%
|
| 1440p | 75−80
−72%
| 129
+72%
|
| 4K | 65−70
−72.3%
| 112
+72.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−77.3%
|
130−140
+77.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−70%
|
100−110
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72.2%
|
150−160
+72.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−77.1%
|
248
+77.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
−78.5%
|
110−120
+78.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−76.5%
|
300
+76.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−77.3%
|
130−140
+77.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−70%
|
100−110
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72.2%
|
150−160
+72.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−69%
|
160−170
+69%
|
| Metro Exodus | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−72.4%
|
293
+72.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−70.6%
|
307
+70.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−72.2%
|
150−160
+72.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−72.3%
|
224
+72.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−69.4%
|
288
+69.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−80%
|
180
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Hitman 3 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−75%
|
210
+75%
|
| Metro Exodus | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−76.4%
|
247
+76.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Hitman 3 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−71.8%
|
146
+71.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−71.3%
|
137
+71.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
È così che GTX 1060 3 GB e RTX A6000 competono nei giochi popolari:
- RTX A6000 è 76% più veloce in 1080p
- RTX A6000 è 72% più veloce in 1440p
- RTX A6000 è 72% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.83 | 41.48 |
| Novità | 18 agosto 2016 | 5 ottobre 2020 |
| Costo | $199 | $4649 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 300 watt |
Il modello Quadro RTX A6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 3 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 3 GB è mirata per computers da tavolo e Quadro RTX A6000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 3 GB e Quadro RTX A6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
