GeForce GTX 1050 vs GTX 260

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 (Desktop) e di GeForce GTX 260 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	388	753
Posto per popolarità	20	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	11.22	0.16
Efficienza energetica	12.01	1.20
Architettura	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codice	GP107	GT200
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	25 ottobre 2016 (8 anni fa)	16 giugno 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$109	$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1050 ha il 6913% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 260.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 260: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 260, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	192
Frequenza di nucleo	1290 MHz	576 MHz
Frequenza in modalità Boost	1392 MHz	non disponibile
Numero di transistori	3,300 million	1,400 million
Processo tecnologico	14 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	182 Watt
Temperatura massima	97 °C	105 °C
Velocità di testurizzazione	58.20	36.86
Prestazioni con la virgola mobile	1.862 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	32	28
TMUs	40	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 260 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	145 mm	267 mm
Altezza	11.1 cm	11.1 cm
Grossezza	2-slot	2-slot
Alimentatore consigliato	300 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	2x 6-pin
Supporto di SLI	-	+
Supporto di SLI	-	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 260: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR3
Spazio massimo di memoria	2 GB	896 MB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	448 Bit
Frequenza di memoria	1752 MHz	999 MHz
Larghezza di banda di memoria	112 GB/s	111.9 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 260 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	Dual Link DVIHDTV
Supporto di multipli monitor	+	+
HDMI	+	+
HDCP	2.2	-
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Supporto di G-SYNC	+	-
Input audio per HDMI	non disponibile	S/PDIF

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 260. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	non disponibile
VR Ready	+	non disponibile
Ansel	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 (Desktop) e GeForce GTX 260, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Modello di shader	6.4	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 e GeForce GTX 260 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 13.08
+313%

GTX 260 3.17

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1050 5030
+313%

GTX 260 1217

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 e GeForce GTX 260 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	42 +320%	10−12 −320%
1440p	21 +320%	5−6 −320%
4K	23 +360%	5−6 −360%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.60 +1630%	44.90 −1630%
1440p	5.19 +1630%	89.80 −1630%
4K	4.74 +1795%	89.80 −1795%

Il costo per fotogramma di GTX 1050 è inferiore del 1630% a 1080p.
Il costo per fotogramma di GTX 1050 è inferiore del 1630% a 1440p.
Il costo per fotogramma di GTX 1050 è inferiore del 1795% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	11 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Elden Ring	35−40 +333%	9−10 −333%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +330%	10−11 −330%
Counter-Strike 2	6 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 4	53 +342%	12−14 −342%
Metro Exodus	41 +356%	9−10 −356%
Red Dead Redemption 2	30−35 +371%	7−8 −371%
Valorant	39 +333%	9−10 −333%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	36 +350%	8−9 −350%
Counter-Strike 2	21−24 +360%	5−6 −360%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Dota 2	77 +328%	18−20 −328%
Elden Ring	35−40 +333%	9−10 −333%
Far Cry 5	56 +367%	12−14 −367%
Fortnite	70−75 +363%	16−18 −363%
Forza Horizon 4	35 +338%	8−9 −338%
Grand Theft Auto V	53 +342%	12−14 −342%
Metro Exodus	26 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +362%	21−24 −362%
Red Dead Redemption 2	9 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +344%	9−10 −344%
Valorant	50−55 +325%	12−14 −325%
World of Tanks	250 +317%	60−65 −317%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +314%	7−8 −314%
Counter-Strike 2	21−24 +360%	5−6 −360%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Dota 2	112 +315%	27−30 −315%
Far Cry 5	50−55 +317%	12−14 −317%
Forza Horizon 4	31 +343%	7−8 −343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +362%	21−24 −362%
Valorant	28 +367%	6−7 −367%

1440p
High Preset

Dota 2	7 +600%	1−2 −600%
Elden Ring	20−22 +400%	4−5 −400%
Grand Theft Auto V	7 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +348%	21−24 −348%
Red Dead Redemption 2	10−12 +450%	2−3 −450%
World of Tanks	90−95 +338%	21−24 −338%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Forza Horizon 4	18 +350%	4−5 −350%
Metro Exodus	25 +317%	6−7 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +433%	3−4 −433%
Valorant	30−35 +357%	7−8 −357%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Dota 2	24 +380%	5−6 −380%
Elden Ring	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	24 +380%	5−6 −380%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +322%	9−10 −322%
Red Dead Redemption 2	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +380%	5−6 −380%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	47 +370%	10−11 −370%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Fortnite	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	11 +450%	2−3 −450%
Valorant	14−16 +367%	3−4 −367%

È così che GTX 1050 e GTX 260 competono nei giochi popolari:

GTX 1050 è 320% più veloce in 1080p
GTX 1050 è 320% più veloce in 1440p
GTX 1050 è 360% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.08	3.17
Novità	25 ottobre 2016	16 giugno 2008
Spazio massimo di memoria	2 GB	896 MB
Processo tecnologico	14 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	182 watt

GTX 1050 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 312.6%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 128.6%, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 142.7%.

Il modello GeForce GTX 1050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 260 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 e GeForce GTX 260, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 260

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce 8800 GTS 512

GeForce GTX 1050

GeForce 8800 GT

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 5955 voti

Valuti GeForce GTX 1050 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 613 voti

Valuti GeForce GTX 260 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 e GeForce GTX 260, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.