GeForce GTX 1050 Ti vs 1060 3 GB
Punteggio di prestazione combinato
1060 3 GB supera 1050 Ti del 52% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti e di GeForce GTX 1060 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 306 | 202 |
| Posto per popolarità | 7 | 24 |
| Rapporto qualità prezzo | 6.16 | 2.36 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | N17P-G1 | GP106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (7 anni fa) | 18 agosto 2016 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $139 | $199 |
| Prezzo odierno | $207 (1.5x) | $1112 (5.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1050 Ti ha il 161% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 3 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 1152 |
| Numero di trasportatori CUDA | 768 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1291 MHz | 1506 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | 1708 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 66.82 | 123.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,138 gflops | 3,935 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | 250 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 7008 MHz | 8008 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 192.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
1060 3 GB supera 1050 Ti del 52% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il 1060 3 GB supera il 1050 Ti del 52% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 51
−47.1%
| 75−80
+47.1%
|
| 1440p | 30
−50%
| 45−50
+50%
|
| 4K | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Hitman 3 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Hitman 3 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Metro Exodus | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Battlefield 5 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Hitman 3 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Metro Exodus | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Battlefield 5 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
È così che GTX 1050 Ti e GTX 1060 3 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 3 GB è 47.1% più veloce di GTX 1050 Ti in 1080p.
- GTX 1060 3 GB è 50% più veloce di GTX 1050 Ti in 1440p.
- GTX 1060 3 GB è 34.6% più veloce di GTX 1050 Ti in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 16.31 | 24.77 |
| Novità | 25 ottobre 2016 | 18 agosto 2016 |
| Costo | $139 | $199 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 3 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 120 watt |
Il modello GeForce GTX 1060 3 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
