GeForce GTX 1050 Ti vs. 1060 3 GB
Pontuação de desempenho combinado
O 1060 3 GB supera o 1050 Ti em 52% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 306 | 202 |
| Lugar por popularidade | 7 | 24 |
| Relação preço-qualidade | 6.16 | 2.36 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | N17P-G1 | GP106 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Outubro 2016 (7 anos atrás) | 18 de Agosto 2016 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $139 | $199 |
| Preço atual | $207 (1.5x) | $1112 (5.6x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1050 Ti tem uma relação qualidade/preço 161% melhor do que o GTX 1060 3 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 1152 |
| Número de transportadores CUDA | 768 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1291 MHz | 1506 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1392 MHz | 1708 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,300 million | 4,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
| Temperatura máxima | 97 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 66.82 | 123.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,138 gflops | 3,935 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 250 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 3 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 7008 MHz | 8008 MHz |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 192.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
| Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1060 3 GB supera o 1050 Ti em 52% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
1060 3 GB supera 1050 Ti em 52% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 51
−47.1%
| 75−80
+47.1%
|
| 1440p | 30
−50%
| 45−50
+50%
|
| 4K | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Hitman 3 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Hitman 3 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Metro Exodus | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Battlefield 5 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Hitman 3 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Metro Exodus | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Battlefield 5 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
É assim que GTX 1050 Ti e GTX 1060 3 GB competem em jogos populares:
- O GTX 1060 3 GB é 47.1% mais rápido do que o GTX 1050 Ti no 1080p
- O GTX 1060 3 GB é 50% mais rápido do que o GTX 1050 Ti no 1440p
- O GTX 1060 3 GB é 34.6% mais rápido do que o GTX 1050 Ti no 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 16.31 | 24.77 |
| Novidade | 25 de Outubro 2016 | 18 de Agosto 2016 |
| Custo | $139 | $199 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 3 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
O GeForce GTX 1060 3 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 Ti nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GTX 1060 3 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
