GeForce GTX 1050 Ti vs FirePro W5000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Ti con FirePro W5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1050 Ti supera FirePro W5000 di un enorme 112% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti e di FirePro W5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 309 | 494 |
Posto per popolarità | 7 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 5.91 | 4.76 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | N17P-G1 | Pitcairn |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (7 anni fa) | 7 agosto 2012 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $139 | $599 |
Prezzo odierno | $207 (1.5x) | $141 (0.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1050 Ti ha il 24% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W5000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti e FirePro W5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti e FirePro W5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 768 |
Numero di trasportatori CUDA | 768 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1291 MHz | 825 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 3,300 million | 2,800 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 66.82 | 39.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,138 gflops | 1,267 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti e FirePro W5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 183 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Fattore di forma | non disponibile | Full Height/Half Length |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti e FirePro W5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7008 MHz | 3200 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 102.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti e FirePro W5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Numero di connettori DisplayPort | non disponibile | 2 |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | non disponibile | 1 |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti e FirePro W5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti e FirePro W5000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e FirePro W5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1050 Ti supera FirePro W5000 del 112% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1050 Ti supera il FirePro W5000 del 112% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce GTX 1050 Ti supera il FirePro W5000 del 96% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce GTX 1050 Ti supera il FirePro W5000 del 13% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e FirePro W5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 53
+121%
| 24−27
−121%
|
1440p | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
4K | 27
+125%
| 12−14
−125%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+108%
|
48
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Battlefield 5 | 110−120
+108%
|
53
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
Far Cry 5 | 80−85
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+103%
|
69
−103%
|
Hitman 3 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Metro Exodus | 110−120
+96.4%
|
56
−96.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+109%
|
67
−109%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+100%
|
40
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Battlefield 5 | 90−95
+105%
|
44
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
Far Cry 5 | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+107%
|
41
−107%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
Hitman 3 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Metro Exodus | 95−100
+111%
|
45
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+112%
|
24−27
−112%
|
Far Cry 5 | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+111%
|
45
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+111%
|
45
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+109%
|
43
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+112%
|
26
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+107%
|
29
−107%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Far Cry 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Hitman 3 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
Metro Exodus | 60−65
+107%
|
29
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Hitman 3 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Metro Exodus | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
È così che GTX 1050 Ti e FirePro W5000 competono nei giochi popolari:
- GTX 1050 Ti è 121% più veloce in 1080p
- GTX 1050 Ti è 114% più veloce in 1440p
- GTX 1050 Ti è 125% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 16.36 | 7.71 |
Novità | 25 ottobre 2016 | 7 agosto 2012 |
Costo | $139 | $599 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Il modello GeForce GTX 1050 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti è mirata per computers da tavolo e FirePro W5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e FirePro W5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.