GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) vs Radeon HD 7970M Crossfire

#ad 
Kup na Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (mobilna) GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#ad 
Kup na Amazon
7290 7330M 7350M 7370M 7400G 7410M 7420G 7430M 7450A 7450M 7470A 7470M 7490M 7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7560G IGP 7570M 7590M 7600G 7610M 7620G 7630M 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7650A 7650M 7650M Rebrand 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7670M Rebrand 7690M 7690M Rebrand 7690M XT 7690M XT Rebrand 7730M 7750M 7770M 7850M 7870M 7950M 7970M 7970M Crossfire 7970M X2

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Radeon HD 7970M Crossfire, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1050 Ti (mobilna)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.02

HD 7970M Crossfire przewyższa 1050 Ti (mobilna) o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Podziel się:
GTX 1050 Ti (mobilna) GTX 1050 Ti (mobilna)
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności414401
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna14.465.68
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
KryptonimGP107Wimbledon XT
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2017 (9 lat temu)1 maja 2012 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7682560
Częstotliwość rdzenia1493 MHz850 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1620 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,300 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt200 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami77.76brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.488 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs48brak danych
L1 Cache288 KBbrak danych
L2 Cache1024 KBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bit2x 256 Bit
Częstotliwość pamięci7 GB/s4800 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Radeon HD 7970M Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Radeon HD 7970M Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 Ti (mobilna) 14.02
HD 7970M Crossfire 14.69
+4.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1050 Ti (mobilna) 9616
HD 7970M Crossfire 11119
+15.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1050 Ti (mobilna) 30690
HD 7970M Crossfire 31127
+1.4%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Radeon HD 7970M Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p120−130
−10%
132
+10%
Full HD56
−82.1%
102
+82.1%
1440p25
+4.2%
24−27
−4.2%
4K17
+6.3%
16−18
−6.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
−8.5%
60−65
+8.5%
Far Cry 5 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Fortnite 80−85
−5%
80−85
+5%
Forza Horizon 4 62
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+1.8%
55−60
−1.8%

Full HD
High

Battlefield 5 49
−30.6%
60−65
+30.6%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−59.7%
190−200
+59.7%
Dota 2 92
−2.2%
90−95
+2.2%
Far Cry 5 44
−11.4%
45−50
+11.4%
Fortnite 76
−10.5%
80−85
+10.5%
Forza Horizon 4 57
−8.8%
60−65
+8.8%
Grand Theft Auto V 55
−1.8%
55−60
+1.8%
Metro Exodus 19
−63.2%
30−35
+63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−5.8%
55−60
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+17.5%
40−45
−17.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
−52.4%
60−65
+52.4%
Dota 2 86
−9.3%
90−95
+9.3%
Far Cry 5 40
−22.5%
45−50
+22.5%
Forza Horizon 4 43
−44.2%
60−65
+44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−41%
55−60
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−55.6%
80−85
+55.6%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 12
−50%
18−20
+50%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
−44.8%
40−45
+44.8%
Far Cry 5 26
−26.9%
30−35
+26.9%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Epic

Fortnite 32
−3.1%
30−35
+3.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Dota 2 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−4%
24−27
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic

Fortnite 9
−66.7%
14−16
+66.7%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%

W ten sposób GTX 1050 Ti (mobilna) i HD 7970M Crossfire konkurują w popularnych grach:

  • HD 7970M Crossfire jest 10% szybszy w 900p
  • HD 7970M Crossfire jest 82% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 Ti (mobilna) jest 4% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 Ti (mobilna) jest 6% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1050 Ti (mobilna) jest 18% szybszy.
  • w Fortnite, z rozdzielczością 4K i Epic Preset, HD 7970M Crossfire jest 67% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti (mobilna) wyprzedza 2 testach (3%)
  • HD 7970M Crossfire wyprzedza 34 testach (52%)
  • jest remis w 29 testach (45%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 14.02 14.69
Nowość 3 stycznia 2017 1 maja 2012
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 200 Wat

GTX 1050 Ti (mobilna) ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 167% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, HD 7970M Crossfire ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Radeon HD 7970M Crossfire.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GTX 1050 Ti (mobilna) GeForce GTX 1050 Ti (mobilna)
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1050 Ti (mobilna) GeForce GTX 1050 Ti (mobilna)
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RX 5700M RX 5700M
HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
vs
GTX 1650 GTX 1650
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
vs
RX 5950 RX 5950
RTX 6000 Quadro RTX 6000
vs
Pro W6800X Pro W6800X
RTX 8000 Quadro RTX 8000
vs
Pro Vega II Pro Vega II
Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Max-Q
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
vs
RTX 6000 Passive RTX 6000 Passive
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
A30 PCIe A30 PCIe
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RX 6700M RX 6700M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 1086 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 głosów

Oceń Radeon HD 7970M Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) lub Radeon HD 7970M Crossfire, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.