GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs Arc A380
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 3GB Mobile con Arc A380, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc A380 supera Nvidia GTX 1050 3GB Mobile di un enorme 132% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e di Arc A380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 365 | 174 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 14.19 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Nome in codice | non disponibile | DG2-128 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | Aprile 2018 (6 anni fa) | 14 giugno 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $149 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $591 (4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Arc A380: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Arc A380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 1366 MHz | 2000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1442 MHz | 2050 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 131.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Arc A380 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 222 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Arc A380: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 3 MB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 1752 MHz | 15500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 84 GB/s | 186.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Arc A380 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | non disponibile | + |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Arc A380. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Multi-Projection | + | non disponibile |
| Multi Monitor | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Arc A380, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Arc A380 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Arc A380 supera GeForce GTX 1050 3GB Mobile del 132% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Arc A380 supera il GeForce GTX 1050 3GB Mobile del 59% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Arc A380 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18−20
−150%
| 45
+150%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−127%
|
220−230
+127%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
| Hitman 3 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−128%
|
230−240
+128%
|
| Metro Exodus | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−127%
|
220−230
+127%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| Hitman 3 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−129%
|
270−280
+129%
|
| Metro Exodus | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−125%
|
180−190
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
| Hitman 3 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Metro Exodus | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Hitman 3 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Metro Exodus | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
È così che Nvidia GTX 1050 3GB Mobile e Arc A380 competono nei giochi popolari:
- Arc A380 è 150% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 12.81 | 29.74 |
| Spazio massimo di memoria | 3 MB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Il modello Arc A380 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 3GB Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 3GB Mobile è mirata per notebooks e Arc A380 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Arc A380, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
