GeForce GTX 1050 3GB Mobile対Arc A380

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 3GB MobileとArc A380を比較した。

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
2018
3 メガバイト GDDR5
12.81

Arc A380はNvidia GTX 1050 3GB Mobileをベンチマーク集計結果に基づき132%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 3GB MobileとArc A380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位365174
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし14.20
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
コードネームデータなしDG2-128
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4月 2018(6年 前)14 6月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149
今の価格データなし$591 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 3GB MobileとArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 3GB MobileとArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681024
コア周波数1366 MHz2000 MHz
Boost周波数1442 MHz2050 MHz
トランジスタの数データなし7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし131.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 3GB MobileとArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし222 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 1050 3GB MobileとArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅96 Bit96 Bit
メモリー周波数1752 MHz15500 MHz
メモリー帯域幅84 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 3GB MobileとArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 3GB MobileとArc A380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Multi-Projection+データなし
Multi Monitor+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 3GB MobileとArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan+1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 3GB MobileとArc A380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.81
Arc A380 29.74
+132%

Arc A380は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 3GB Mobileを132%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
Arc A380 10174
+58.9%

Arc A380は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050 3GB Mobileを59%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 3GB MobileおよびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
−150%
45
+150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−154%
61
+154%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−138%
50
+138%
Battlefield 5 40−45
−143%
95−100
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−154%
60−65
+154%
Far Cry 5 27−30
−148%
65−70
+148%
Far Cry New Dawn 30−33
−153%
75−80
+153%
Forza Horizon 4 30−33
−153%
76
+153%
Hitman 3 24−27
−154%
60−65
+154%
Horizon Zero Dawn 40−45
−153%
101
+153%
Metro Exodus 40−45
−133%
90−95
+133%
Red Dead Redemption 2 30−33
−157%
75−80
+157%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−135%
94
+135%
Watch Dogs: Legion 21−24
−162%
55
+162%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−138%
50
+138%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−164%
37
+164%
Battlefield 5 40−45
−143%
95−100
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−154%
60−65
+154%
Far Cry 5 27−30
−148%
65−70
+148%
Far Cry New Dawn 30−33
−153%
75−80
+153%
Forza Horizon 4 50−55
−146%
120−130
+146%
Hitman 3 24−27
−154%
60−65
+154%
Horizon Zero Dawn 50−55
−136%
110−120
+136%
Metro Exodus 12−14
−150%
30
+150%
Red Dead Redemption 2 30−33
−157%
75−80
+157%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−167%
80
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−144%
66
+144%
Watch Dogs: Legion 30−33
−167%
80−85
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−142%
29
+142%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−158%
31
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−154%
60−65
+154%
Far Cry 5 27−30
−148%
65−70
+148%
Forza Horizon 4 24−27
−138%
57
+138%
Horizon Zero Dawn 21−24
−148%
52
+148%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−154%
61
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−143%
34
+143%
Watch Dogs: Legion 10−11
−150%
25
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−157%
75−80
+157%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−133%
55−60
+133%
Far Cry New Dawn 27−30
−144%
65−70
+144%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−158%
30−35
+158%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−158%
30−35
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−133%
40−45
+133%
Far Cry 5 21−24
−148%
50−55
+148%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
60−65
+150%
Hitman 3 14−16
−157%
35−40
+157%
Horizon Zero Dawn 24−27
−158%
60−65
+158%
Metro Exodus 24−27
−138%
55−60
+138%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−152%
65−70
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−144%
35−40
+144%
Watch Dogs: Legion 10−11
−140%
24−27
+140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−138%
50−55
+138%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−142%
27−30
+142%
Far Cry New Dawn 10−11
−140%
24−27
+140%
Hitman 3 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−144%
21−24
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−143%
30−35
+143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−138%
18−20
+138%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−143%
16−18
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 4 16−18
−156%
40−45
+156%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 12−14
−142%
27−30
+142%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−160%
24−27
+160%

これが人気ゲームでのNvidia GTX 1050 3GB MobileとArc A380の競争である:

  • Arc A380は1080pでは150%速い。

メリットとデメリット


性能評価 12.81 29.74
最大メモリー容量 3 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm

Arc A380は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 3GB Mobileはノートブック用で、Arc A380はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 3GB MobileとArc A380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Intel Arc A380
Arc A380

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 96 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 740 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 3GB Mobile又はArc A380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。