GeForce GTX 1050 3 GB vs Arc A580
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 3 GB e Arc A580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc A580 supera GTX 1050 3 GB di un enorme 212% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 3 GB e di Arc A580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 360 | 85 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.34 | 39.36 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | non disponibile |
Nome in codice | GP107 | DG2-512 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 maggio 2018 (6 anni fa) | 10 ottobre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo odierno | $1118 | $337 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc A580 ha il 2837% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050 3 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 3 GB e Arc A580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 3 GB e Arc A580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1392 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1518 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 21,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 72.86 | 384.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 3 GB e Arc A580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 3 GB e Arc A580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7008 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 84.1 GB/s | 512.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 3 GB e Arc A580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 3 GB e Arc A580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 3 GB e Arc A580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Arc A580 supera GeForce GTX 1050 3 GB del 212% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Arc A580 supera il GeForce GTX 1050 3 GB del 126% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 3 GB e Arc A580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 30−35
−230%
| 99
+230%
|
1440p | 16−18
−250%
| 56
+250%
|
4K | 10−12
−260%
| 36
+260%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−206%
|
260−270
+206%
|
Battlefield 5 | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−210%
|
260−270
+210%
|
Far Cry 5 | 85−90
−203%
|
270−280
+203%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
Forza Horizon 4 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
Hitman 3 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−191%
|
550−600
+191%
|
Metro Exodus | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−210%
|
800−850
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−212%
|
290−300
+212%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−202%
|
260−270
+202%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−201%
|
220−230
+201%
|
Battlefield 5 | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−210%
|
260−270
+210%
|
Far Cry 5 | 85−90
−203%
|
270−280
+203%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−192%
|
450−500
+192%
|
Hitman 3 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−196%
|
500−550
+196%
|
Metro Exodus | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−204%
|
650−700
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−187%
|
500−550
+187%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−197%
|
190−200
+197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−197%
|
190−200
+197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−210%
|
260−270
+210%
|
Far Cry 5 | 85−90
−203%
|
270−280
+203%
|
Forza Horizon 4 | 87
−210%
|
270−280
+210%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 177
−211%
|
550−600
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−196%
|
160−170
+196%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−197%
|
190−200
+197%
|
Far Cry 5 | 87
−210%
|
270−280
+210%
|
Forza Horizon 4 | 75
−207%
|
230−240
+207%
|
Hitman 3 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−210%
|
270−280
+210%
|
Metro Exodus | 91
−208%
|
280−290
+208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
−208%
|
400−450
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−209%
|
170−180
+209%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Hitman 3 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Far Cry 5 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Forza Horizon 4 | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
Metro Exodus | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−196%
|
80−85
+196%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
È così che GTX 1050 3 GB e Arc A580 competono nei giochi popolari:
- Arc A580 è 230% più veloce in 1080p
- Arc A580 è 250% più veloce in 1440p
- Arc A580 è 260% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 13.27 | 41.43 |
Novità | 21 maggio 2018 | 10 ottobre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 175 watt |
Il modello Arc A580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 3 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 3 GB e Arc A580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.