GeForce GTX 1070 SLI vs Arc A580

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1070 SLI e Arc A580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 GB GDDR5, 300 Watt
38.00
+25.9%

GTX 1070 SLI supera Arc A580 di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e di Arc A580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni119184
Posto per popolaritànon nella top-10082
Efficienza energetica8.7711.94
ArchitetturaPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codicePascal GP104 SLIDG2-512
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita16 agosto 2016 (8 anni fa)10 ottobre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Arc A580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Arc A580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38403072
Frequenza di nucleo1506 MHz1700 MHz
Frequenza in modalità Boost1683 MHz2000 MHz
Numero di transistori14400 Million21,700 million
Processo tecnologico16 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)300 Watt175 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile384.0
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile12.29 TFLOPS
ROPsnon disponibile96
TMUsnon disponibile192
Tensor Coresnon disponibile384
Ray Tracing Coresnon disponibile24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Arc A580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x16
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 8-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Arc A580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2x 8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria8000 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile512.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Arc A580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Arc A580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Arc A580, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan+1.3
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 SLI e Arc A580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1070 SLI 38.00
+25.9%
Arc A580 30.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1070 SLI 42691
+21.2%
Arc A580 35210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1070 SLI 34226
+24.1%
Arc A580 27574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1070 SLI 140180
+23%
Arc A580 113974

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1070 SLI 373694
Arc A580 593548
+58.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1070 SLI e Arc A580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD118
+12.4%
105
−12.4%
1440p65−70
+18.2%
55
−18.2%
4K60
+81.8%
33
−81.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+34%
50−55
−34%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−27.2%
103
+27.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−28.8%
85
+28.8%
Battlefield 5 120−130
−8.1%
130−140
+8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 90
+1.1%
85−90
−1.1%
Far Cry New Dawn 95−100
−7.4%
100−110
+7.4%
Forza Horizon 4 180−190
−4.2%
190−200
+4.2%
Hitman 3 80−85
−8.5%
85−90
+8.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−6.2%
170−180
+6.2%
Metro Exodus 120−130
−5.6%
130−140
+5.6%
Red Dead Redemption 2 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−10.8%
150−160
+10.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−25.9%
102
+25.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−10.6%
73
+10.6%
Battlefield 5 120−130
−8.1%
130−140
+8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 64
−39.1%
85−90
+39.1%
Far Cry New Dawn 95−100
−7.4%
100−110
+7.4%
Forza Horizon 4 180−190
−4.2%
190−200
+4.2%
Hitman 3 80−85
−8.5%
85−90
+8.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−6.2%
170−180
+6.2%
Metro Exodus 120−130
−5.6%
130−140
+5.6%
Red Dead Redemption 2 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−54%
214
+54%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−8.9%
85−90
+8.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+26.6%
64
−26.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3.1%
64
−3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−7.7%
80−85
+7.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 48
−85.4%
85−90
+85.4%
Forza Horizon 4 180−190
+117%
87
−117%
Hitman 3 80−85
−8.5%
85−90
+8.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
+47.7%
109
−47.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−27.3%
177
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+7.4%
68
−7.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+112%
60
−112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−9.5%
80−85
+9.5%
Far Cry New Dawn 55−60
−8.5%
60−65
+8.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−31.7%
54
+31.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−21.4%
51
+21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Forza Horizon 4 210−220
−6.5%
230−240
+6.5%
Hitman 3 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−4.8%
87
+4.8%
Metro Exodus 70−75
−26.4%
91
+26.4%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−41.3%
130
+41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55
+0%
Watch Dogs: Legion 180−190
−4.8%
190−200
+4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
−5%
180−190
+5%
Metro Exodus 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−13%
61
+13%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−25%
30
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 20
−25%
24−27
+25%
Forza Horizon 4 50−55
−5.7%
56
+5.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−40.4%
73
+40.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
−42.1%
27
+42.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%

È così che GTX 1070 SLI e Arc A580 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1070 SLI è 12% più veloce in 1080p
  • GTX 1070 SLI è 18% più veloce in 1440p
  • GTX 1070 SLI è 82% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 1070 SLI è 117% più veloce.
  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc A580 è 85% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1070 SLI è in vantaggio in 7 test (11%)
  • Arc A580 è in vantaggio in 58 test (88%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 38.00 30.19
Novità 16 agosto 2016 10 ottobre 2023
Processo tecnologico 16 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 300 watt 175 watt

GTX 1070 SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.9%.

Arc A580, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 71.4%.

Il modello GeForce GTX 1070 SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A580 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 SLI e Arc A580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
Intel Arc A580
Arc A580

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 208 voti

Valuti GeForce GTX 1070 SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 252 voti

Valuti Arc A580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1070 SLI e Arc A580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.