GeForce GTS 250 vs RTX 2080 Super
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTS 250 e GeForce RTX 2080 Super, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 Super supera GTS 250 di un enorme 3172% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTS 250 e di GeForce RTX 2080 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 929 | 50 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.05 | 21.80 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | G92B | Turing TU104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 marzo 2009 (15 anni fa) | 2 luglio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $699 |
Prezzo odierno | $131 (0.7x) | $599 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 Super ha il 43500% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTS 250.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTS 250 e GeForce RTX 2080 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTS 250 e GeForce RTX 2080 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 128 | 3072 |
Numero di trasportatori CUDA | 128 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 738 MHz | 1650 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1815 MHz |
Numero di transistori | 754 million | 13,600 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 47.2 billion/sec | 348.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 387.1 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTS 250 e GeForce RTX 2080 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 22.9 cm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTS 250 e GeForce RTX 2080 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1100 MHz | 15500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 70.4 GB/s | 495.9 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTS 250 e GeForce RTX 2080 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Two Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTS 250 e GeForce RTX 2080 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTS 250 e GeForce RTX 2080 Super, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTS 250 e GeForce RTX 2080 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2080 Super supera GTS 250 del 3172% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2080 Super supera il GTS 250 del 3175% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTS 250 e GeForce RTX 2080 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 4−5
−3425%
| 141
+3425%
|
1440p | 2−3
−4600%
| 94
+4600%
|
4K | 2−3
−3450%
| 71
+3450%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−3126%
|
3000−3050
+3126%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−3132%
|
3200−3250
+3132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
−3145%
|
3050−3100
+3145%
|
Battlefield 5 | 194
−3147%
|
6300−6350
+3147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
−3168%
|
4150−4200
+3168%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−3126%
|
3000−3050
+3126%
|
Far Cry 5 | 141
−3162%
|
4600−4650
+3162%
|
Far Cry New Dawn | 170
−3165%
|
5550−5600
+3165%
|
Forza Horizon 4 | 143
−3152%
|
4650−4700
+3152%
|
Hitman 3 | 113
−3130%
|
3650−3700
+3130%
|
Horizon Zero Dawn | 254
−3168%
|
8300−8350
+3168%
|
Metro Exodus | 144
−3164%
|
4700−4750
+3164%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−3138%
|
3950−4000
+3138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
−3167%
|
9050−9100
+3167%
|
Watch Dogs: Legion | 114
−3146%
|
3700−3750
+3146%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−3118%
|
2800−2850
+3118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−3128%
|
2550−2600
+3128%
|
Battlefield 5 | 182
−3169%
|
5950−6000
+3169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−3150%
|
3900−3950
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−3126%
|
3000−3050
+3126%
|
Far Cry 5 | 112
−3159%
|
3650−3700
+3159%
|
Far Cry New Dawn | 128
−3142%
|
4150−4200
+3142%
|
Forza Horizon 4 | 258
−3156%
|
8400−8450
+3156%
|
Hitman 3 | 58
−3090%
|
1850−1900
+3090%
|
Horizon Zero Dawn | 283
−3169%
|
9250−9300
+3169%
|
Metro Exodus | 120
−3150%
|
3900−3950
+3150%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
−3150%
|
3900−3950
+3150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−3167%
|
7350−7400
+3167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−3156%
|
6350−6400
+3156%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−3170%
|
6900−6950
+3170%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−3135%
|
2200−2250
+3135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−3114%
|
2250−2300
+3114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−3122%
|
2900−2950
+3122%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−3158%
|
2900−2950
+3158%
|
Far Cry 5 | 79
−3128%
|
2550−2600
+3128%
|
Forza Horizon 4 | 133
−3171%
|
4350−4400
+3171%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−3172%
|
5300−5350
+3172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
−3154%
|
6150−6200
+3154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−3157%
|
3550−3600
+3157%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−3167%
|
2450−2500
+3167%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−3163%
|
3850−3900
+3163%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
−3146%
|
4350−4400
+3146%
|
Far Cry New Dawn | 143
−3152%
|
4650−4700
+3152%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−3090%
|
1850−1900
+3090%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−3146%
|
1850−1900
+3146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
−3132%
|
3200−3250
+3132%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−3146%
|
1850−1900
+3146%
|
Far Cry 5 | 100
−3150%
|
3250−3300
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 117
−3148%
|
3800−3850
+3148%
|
Hitman 3 | 79
−3128%
|
2550−2600
+3128%
|
Horizon Zero Dawn | 127
−3168%
|
4150−4200
+3168%
|
Metro Exodus | 90
−3122%
|
2900−2950
+3122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−3162%
|
4600−4650
+3162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−3172%
|
2650−2700
+3172%
|
Watch Dogs: Legion | 57
−3146%
|
1850−1900
+3146%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
−3171%
|
3500−3550
+3171%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
−3126%
|
2000−2050
+3126%
|
Far Cry New Dawn | 53
−3108%
|
1700−1750
+3108%
|
Hitman 3 | 40−45
−3114%
|
1350−1400
+3114%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−3161%
|
2250−2300
+3161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−3165%
|
1600−1650
+3165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−3128%
|
2550−2600
+3128%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−3071%
|
1300−1350
+3071%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−3094%
|
1150−1200
+3094%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−3105%
|
1250−1300
+3105%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−3126%
|
1000−1050
+3126%
|
Far Cry 5 | 40
−3150%
|
1300−1350
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 81
−3172%
|
2650−2700
+3172%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−3147%
|
2500−2550
+3147%
|
Metro Exodus | 63
−3154%
|
2050−2100
+3154%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−3135%
|
1100−1150
+3135%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
−3150%
|
1950−2000
+3150%
|
È così che GTS 250 e RTX 2080 Super competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Super è 3425% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Super è 4600% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Super è 3450% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.55 | 50.72 |
Novità | 4 marzo 2009 | 2 luglio 2019 |
Costo | $199 | $699 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 250 watt |
Il modello GeForce RTX 2080 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 250 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTS 250 e GeForce RTX 2080 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.