GeForce GTS 250 vs RTX 2080 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTS 250 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает GTS 250 на целых 3172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 929 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | 21.79 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | G92B | Turing TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 марта 2009 (15 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 699$ |
| Цена сейчас | 131$ (0.7x) | 599$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 43480% лучше, чем у GTS 250.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 250 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 3072 |
| Количество конвейеров CUDA | 128 | нет данных |
| Частота ядра | 738 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 47.2 млрд/сек | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 22.9 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTS 250 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1100 МГц | 15500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 70.4 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTS 250 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Super опережает GTS 250 на 3172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Super быстрее GTS 250 на 3175% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTS 250 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−3425%
| 141
+3425%
|
| 1440p | 2−3
−4600%
| 94
+4600%
|
| 4K | 2−3
−3450%
| 71
+3450%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−3780%
|
194
+3780%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3425%
|
141
+3425%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−3300%
|
170
+3300%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3475%
|
143
+3475%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3667%
|
113
+3667%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−3529%
|
254
+3529%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3363%
|
277
+3363%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−3540%
|
182
+3540%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3633%
|
112
+3633%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3586%
|
258
+3586%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−3438%
|
283
+3438%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3650%
|
225
+3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3800%
|
195
+3800%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−3417%
|
211
+3417%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3225%
|
133
+3225%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3950%
|
162
+3950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3680%
|
189
+3680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3475%
|
143
+3475%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3425%
|
141
+3425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 31 |
| Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
Так GTS 250 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 3425% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 4600% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 3450% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.55 | 50.72 |
| Новизна | 4 марта 2009 | 2 июля 2019 |
| Стоимость | $199 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250 и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
