NVIDIA ha iniziato la vendita di GeForce GT 750M il 1 aprile 2013. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Kepler e sul processo di fabbricazione 28 nm, in prima fila rivolta al lavoro in ufficio. La scheda video è rifornita con 4 GB di DDR3 memoria sulla frequenza di 2 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 64.19 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia PCIe 3.0 x16. La potenza assorbita – 50 Watt.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 750M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	692
Posto per popolarità	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.15
Architettura	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	N14P-GT
Tipo	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 aprile 2013 (11 anni fa)

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 750M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 750M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	di (Data Center GPU Max NEXT)
Frequenza di nucleo	967 MHz	di (Radeon RX 6500 XT)
Numero di transistori	1,270 million	di (GeForce GTX 1080 SLI (mobile))
Processo tecnologico	28 nm	di (H100 PCIe)
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	di (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione	30.94	di (H100 SXM5 96 GB)
Prestazioni con la virgola mobile	742.7 gflops	di (Radeon Pro Duo)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 750M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	medium sized
Interfaccia	PCIe 3.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 750M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR3
Spazio massimo di memoria	4 GB	di (Radeon Instinct MI300X)
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	di (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria	2000 - 5000 MHz	di (GeForce RTX 4080 SUPER)
Larghezza di banda di memoria	64.19 GB/s	di (Aldebaran)
Memoria condivisa	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 750M ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 750M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 750M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)
Modello di shader	5.1
OpenGL	4.6
OpenCL	1.2
Vulkan	1.1.126
CUDA	+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 750M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 750M 3.44

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GT 750M 1327

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GT 750M 9618

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GT 750M 2543

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GT 750M 1574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GT 750M 10822

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GT 750M 4260

GeekBench 5 Vulkan

Copertura di riferimento: 6%

GT 750M 3874

GeekBench 5 CUDA

Copertura di riferimento: 4%

GT 750M 3118

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

GT 750M 22

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

GT 750M 12

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da GeForce GT 750M e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10
Assassin's Creed Valhalla	2−3
Battlefield 5	7−8
Call of Duty: Modern Warfare	8−9
Cyberpunk 2077	6−7
Far Cry 5	7−8
Far Cry New Dawn	9−10
Forza Horizon 4	14−16
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	18−20
Metro Exodus	4−5
Red Dead Redemption 2	9−10
Shadow of the Tomb Raider	12−14
Watch Dogs: Legion	18−20

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10
Assassin's Creed Valhalla	2−3
Battlefield 5	7−8
Call of Duty: Modern Warfare	8−9
Cyberpunk 2077	6−7
Far Cry 5	7−8
Far Cry New Dawn	9−10
Forza Horizon 4	14−16
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	18−20
Metro Exodus	4−5
Red Dead Redemption 2	9−10
Shadow of the Tomb Raider	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	9
Watch Dogs: Legion	18−20

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10
Assassin's Creed Valhalla	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	8−9
Cyberpunk 2077	6−7
Far Cry 5	7−8
Forza Horizon 4	14−16
Horizon Zero Dawn	18−20
Shadow of the Tomb Raider	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	5
Watch Dogs: Legion	18−20

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7
Far Cry New Dawn	7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	6−7
Cyberpunk 2077	2−3
Far Cry 5	3−4
Forza Horizon 4	2−3
Hitman 3	8−9
Horizon Zero Dawn	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3
Watch Dogs: Legion	1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3
Far Cry New Dawn	2−3
Horizon Zero Dawn	5−6

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3
Assassin's Creed Valhalla	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	1−2
Cyberpunk 2077	0−1
Far Cry 5	2−3
Forza Horizon 4	1−2
Horizon Zero Dawn	5−6
Watch Dogs: Legion	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di GeForce GT 750M rispetto ai concorrenti più vicini tra le schede video per notebook.

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 103.2

Radeon HD 6950M 102.62

Radeon HD 7770M 101.74

GeForce GT 750M 100

Radeon HD 8790M 98.26

Radeon R7 M275DX 97.97

Radeon 630 97.38

equivalente a AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GT 750M d'impresa AMD sia Radeon HD 8790M che è in generale 2% più lenta e 5 posizioni sotto di GeForce GT 750M nella nostra classifica.