GeForce GT 710 vs Radeon 890M
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato GeForce GT 710 con Radeon 890M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
890M supera GT 710 di un enorme 1239% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 710 e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 961 | 258 |
| Posto per popolarità | 69 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.04 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 5.90 | 100.00 |
| Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | RDNA 3.5 (2024) |
| Nome in codice | GK208 | Strix Point |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 marzo 2014 (10 anni fa) | 15 luglio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $34.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 710 e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 710 e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 954 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2900 MHz |
| Numero di transistori | 915 million | 34,000 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
| Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 15.26 | 185.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3663 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 710 e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Bus | PCI Express 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 710 e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1.8 GB/s | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 710 e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-DHDMIVGA | Portable Device Dependent |
| Supporto di multipli monitor | 3 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 710 e Radeon 890M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision | + | - |
| PureVideo | + | - |
| PhysX | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 710 e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 710 e Radeon 890M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 710 e Radeon 890M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 8
−450%
| 44
+450%
|
| 1440p | 4
−1150%
| 50−55
+1150%
|
| 4K | 6
−1233%
| 80−85
+1233%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.37 | non disponibile |
| 1440p | 8.75 | non disponibile |
| 4K | 5.83 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−850%
|
76
+850%
|
| Forza Horizon 5 | 5
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Metro Exodus | 5
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Dota 2 | 12
−358%
|
55
+358%
|
| Far Cry 5 | 15
−227%
|
49
+227%
|
| Fortnite | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| Forza Horizon 4 | 5
−1180%
|
64
+1180%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−511%
|
55
+511%
|
| Metro Exodus | 4
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−741%
|
140−150
+741%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| World of Tanks | 30−35
−633%
|
240−250
+633%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Dota 2 | 18
−1233%
|
240−250
+1233%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 5
−1000%
|
55
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−741%
|
140−150
+741%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| World of Tanks | 10−11
−1360%
|
140−150
+1360%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
| Forza Horizon 4 | 5
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Valorant | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 10−12 |
| Dota 2 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 10−12 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 7
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Forza Horizon 4 | 5
−560%
|
30−35
+560%
|
| Valorant | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Full HD
Medium Preset
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
È così che GT 710 e Radeon 890M competono nei giochi popolari:
- Radeon 890M è 450% più veloce in 1080p
- Radeon 890M è 1150% più veloce in 1440p
- Radeon 890M è 1233% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Radeon 890M è 3400% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Radeon 890M è in vantaggio in 40 test (77%)
- c'è un pareggio in 12 test (23%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.52 | 20.35 |
| Novità | 27 marzo 2014 | 15 luglio 2024 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 15 watt |
Radeon 890M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1238.8%, un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 600% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 26.7%.
Il modello Radeon 890M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 710 è mirata per computers da tavolo e Radeon 890M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 710 e Radeon 890M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
