GeForce GT 520 vs G105M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GT 520 con GeForce G105M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GT 520 supera G105M di un enorme 143% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 520 e di GeForce G105M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1205 | 1370 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.04 | 1.73 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | GF119 | GT218 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 aprile 2011 (14 anni fa) | 16 luglio 2009 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $59 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 520 e GeForce G105M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 520 e GeForce G105M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 8 |
| Frequenza di nucleo | 810 MHz | 500 MHz |
| Numero di transistori | 292 million | 260 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 29 Watt | 14 Watt |
| Temperatura massima | 102 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 6.480 | 4.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1555 TFLOPS | 0.03424 TFLOPS |
| Gigaflops | non disponibile | 38 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L1 Cache | 64 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 128 KB | 32 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 520 e GeForce G105M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | 16x PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 520 e GeForce G105M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB (DDR3) | Up to 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz (DDR3) | 500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 8 (DDR2)/11 (GDDR3) |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 520 e GeForce G105M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI |
| Supporto di multipli monitor | + | + |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 520 e GeForce G105M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Risparmio energia | non disponibile | 8.0 |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 520 e GeForce G105M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.2 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 520 e GeForce G105M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 520 e GeForce G105M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.73 | 0.30 |
| Novità | 13 aprile 2011 | 16 luglio 2009 |
| Consumo energetico (TDP) | 29 watt | 14 watt |
GT 520 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 143.3%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
GeForce G105M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 107.1%.
Il modello GeForce GT 520 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce G105M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 520 è mirata per computers da tavolo e GeForce G105M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
