GeForce GT 640 Rev. 2 vs Radeon RX Vega M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon RX Vega M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX Vega M supera GT 640 Rev. 2 di un enorme 379% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 640 Rev. 2 e di Radeon RX Vega M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 773 | 363 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.19 | non disponibile |
Efficienza energetica | 5.08 | 79.48 |
Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nome in codice | GK208 | Vega |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 29 maggio 2013 (12 anni fa) | 1 febbraio 2018 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $89 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon RX Vega M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon RX Vega M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1046 MHz | 720 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1190 MHz |
Numero di transistori | 915 million | 4,500 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 49 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 33.47 | 38.08 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.8033 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 32 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon RX Vega M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x8 | IGP |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon RX Vega M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1252 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 40.06 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon RX Vega M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon RX Vega M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 |
Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | 3.5 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 640 Rev. 2 e Radeon RX Vega M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.27 | 15.65 |
Novità | 29 maggio 2013 | 1 febbraio 2018 |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 49 watt | 15 watt |
RX Vega M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 378.6%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 226.7%.
Il modello Radeon RX Vega M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 640 Rev. 2 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.