GeForce GT 430 vs RTX 3060
Punteggio di prestazione combinato
RTX 3060 supera GT 430 del 2748% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 430 e di GeForce RTX 3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 923 | 72 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
Rapporto qualità prezzo | 0.05 | 42.59 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GF108 | Ampere GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 11 ottobre 2010 (13 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79 | $329 |
Prezzo odierno | $59 (0.7x) | $317 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 85080% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 430.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 430 e GeForce RTX 3060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 430 e GeForce RTX 3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 3584 |
Numero di trasportatori CUDA per una scheda video | 96 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 700 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1777 MHz |
Numero di transistori | 585 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 49 Watt | 170 Watt |
Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 11.2 billion/sec | 199.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 268.8 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 430 e GeForce RTX 3060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI-E 2.0 x 16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 14.5 cm | 242 mm |
Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 15000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 - 28.8 GB/s | 360.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 430 e GeForce RTX 3060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 430 e GeForce RTX 3060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 430 e GeForce RTX 3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3060 supera GT 430 del 2748% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3060 supera il GT 430 del 2743% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 3060 supera il GT 430 del 2869% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 3060 supera il GT 430 del 3815% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 430 e GeForce RTX 3060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 4−5
−2950%
| 122
+2950%
|
1440p | 2−3
−3700%
| 76
+3700%
|
4K | 1−2
−4900%
| 50
+4900%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Battlefield 5 | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 140 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
Hitman 3 | 2−3
−6950%
|
140−150
+6950%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−14100%
|
142
+14100%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1800%
|
133
+1800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Battlefield 5 | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 131 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
Hitman 3 | 2−3
−6950%
|
140−150
+6950%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
Metro Exodus | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Battlefield 5 | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 122 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−6450%
|
130−140
+6450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 35−40 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Hitman 3 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 24−27 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 30−35 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 38 |
Far Cry 5 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
È così che GT 430 e RTX 3060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 2950% più veloce di GT 430 in 1080p.
- RTX 3060 è 3700% più veloce di GT 430 in 1440p.
- RTX 3060 è 4900% più veloce di GT 430 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RTX 3060 è 14100% più veloce del GT 430.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3060 ha superato GT 430 in tutti gli 38 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.55 | 44.14 |
Novità | 11 ottobre 2010 | 12 gennaio 2021 |
Costo | $79 | $329 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 49 watt | 170 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 430 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 430 e GeForce RTX 3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.