GeForce GT 1030 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GT 1030 con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.37

RTX 2000 Ada Generation supera GT 1030 di un enorme 628% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni57673
Posto per popolarità36non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.3183.53
Efficienza energetica14.5645.43
ArchitetturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGP108AD107
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita17 maggio 2017 (7 anni fa)12 febbraio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$79 $649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 2000 Ada Generation ha il 3516% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 1030.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3842816
Frequenza di nucleo1228 MHz1620 MHz
Frequenza in modalità Boost1468 MHz2130 MHz
Numero di transistori1,800 million18,900 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione35.23187.4
Prestazioni con la virgola mobile1.127 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2488
Tensor Coresnon disponibile88
Ray Tracing Coresnon disponibile22

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x8
Lunghezza145 mm168 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria48.06 GB/s256.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e RTX 2000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 1030 6.37
RTX 2000 Ada Generation 46.39
+628%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 1030 2454
RTX 2000 Ada Generation 17876
+628%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GT 1030 9789
RTX 2000 Ada Generation 86370
+782%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GT 1030 9541
RTX 2000 Ada Generation 82114
+761%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 1030 e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD24
−608%
170−180
+608%
1440p23
−596%
160−170
+596%
4K8
−588%
55−60
+588%

Costo per fotogramma, $

1080p3.293.82
1440p3.434.06
4K9.8811.80

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−567%
100−105
+567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−622%
130−140
+622%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 22
−627%
160−170
+627%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−622%
130−140
+622%
Cyberpunk 2077 11
−627%
80−85
+627%
Far Cry 5 21
−614%
150−160
+614%
Far Cry New Dawn 27
−604%
190−200
+604%
Forza Horizon 4 93
−599%
650−700
+599%
Hitman 3 16
−588%
110−120
+588%
Horizon Zero Dawn 152
−624%
1100−1150
+624%
Metro Exodus 26
−592%
180−190
+592%
Red Dead Redemption 2 31
−610%
220−230
+610%
Shadow of the Tomb Raider 37
−603%
260−270
+603%
Watch Dogs: Legion 93
−599%
650−700
+599%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−608%
170−180
+608%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 18−20
−622%
130−140
+622%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−588%
110−120
+588%
Cyberpunk 2077 7
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Far Cry New Dawn 20
−600%
140−150
+600%
Forza Horizon 4 84
−614%
600−650
+614%
Hitman 3 15
−567%
100−105
+567%
Horizon Zero Dawn 123
−591%
850−900
+591%
Metro Exodus 20
−600%
140−150
+600%
Red Dead Redemption 2 15
−567%
100−105
+567%
Shadow of the Tomb Raider 19
−584%
130−140
+584%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−600%
140−150
+600%
Watch Dogs: Legion 84
−614%
600−650
+614%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−614%
50−55
+614%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55−60
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 14−16
−614%
100−105
+614%
Forza Horizon 4 16
−588%
110−120
+588%
Hitman 3 12−14
−592%
90−95
+592%
Horizon Zero Dawn 19
−584%
130−140
+584%
Shadow of the Tomb Raider 16
−588%
110−120
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−608%
85−90
+608%
Watch Dogs: Legion 6
−567%
40−45
+567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−584%
130−140
+584%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Far Cry New Dawn 10−11
−600%
70−75
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−567%
40−45
+567%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 20−22
−600%
140−150
+600%
Hitman 3 10−11
−600%
70−75
+600%
Horizon Zero Dawn 14
−614%
100−105
+614%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
Shadow of the Tomb Raider 11
−627%
80−85
+627%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%
Watch Dogs: Legion 48
−525%
300−310
+525%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−627%
80−85
+627%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry New Dawn 4
−575%
27−30
+575%
Hitman 3 3−4
−600%
21−24
+600%
Horizon Zero Dawn 16−18
−606%
120−130
+606%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−600%
7−8
+600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−600%
21−24
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 7
−614%
50−55
+614%
Shadow of the Tomb Raider 6
−567%
40−45
+567%
Watch Dogs: Legion 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−614%
50−55
+614%

È così che GT 1030 e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 2000 Ada Generation è 608% più veloce in 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation è 596% più veloce in 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation è 588% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.37 46.39
Novità 17 maggio 2017 12 febbraio 2024
Spazio massimo di memoria 4 GB 16 GB
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 70 watt

GT 1030 ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

RTX 2000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 628.3%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 1030 è mirata per computers da tavolo e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 7838 voti

Valuti GeForce GT 1030 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 1030 e RTX 2000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.