GeForce GT 1030 vs GT 710

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di GeForce GT 710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	578	958
Posto per popolarità	33	72
Valutazione del rapporto costo-efficacia	2.31	0.04
Efficienza energetica	14.64	5.91
Architettura	Pascal (2016−2021)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome in codice	GP108	GK208
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	17 maggio 2017 (7 anni fa)	27 marzo 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$79	$34.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GT 1030 ha il 5675% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 710.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e GeForce GT 710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e GeForce GT 710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	192
Frequenza di nucleo	1228 MHz	954 MHz
Frequenza in modalità Boost	1468 MHz	non disponibile
Numero di transistori	1,800 million	915 million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	30 Watt	19 Watt
Temperatura massima	non disponibile	95 °C
Velocità di testurizzazione	35.23	15.26
Prestazioni con la virgola mobile	1.127 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e GeForce GT 710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCI Express 2.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x4	PCIe 2.0 x8
Lunghezza	145 mm	145 mm
Altezza	non disponibile	6.9 cm
Grossezza	1-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e GeForce GT 710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR3
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	1.8 GB/s
Larghezza di banda di memoria	48.06 GB/s	14.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e GeForce GT 710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI	Dual Link DVI-DHDMIVGA
Supporto di multipli monitor	non disponibile	3 monitors
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Supporto di G-SYNC	+	-
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e GeForce GT 710. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+
VR Ready	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e GeForce GT 710, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e GeForce GT 710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 1030 6.38
+291%

GT 710 1.63

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 1030 2454
+292%

GT 710 626

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GT 1030 3625
+283%

GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GT 1030 22069
+204%

GT 710 7270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GT 1030 9807
+404%

GT 710 1947

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GT 1030 219163
+211%

GT 710 70459

GeekBench 5 Vulkan

GT 1030 9541
+390%

GT 710 1948

GeekBench 5 CUDA

GT 1030 10307
+579%

GT 710 1519

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 1030 e GeForce GT 710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	24 +200%	8 −200%
1440p	26 +550%	4 −550%
4K	9 +50%	6 −50%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.29 +32.9%	4.37 −32.9%
1440p	3.04 +188%	8.75 −188%
4K	8.78 −50.5%	5.83 +50.5%

Il costo per fotogramma di GT 1030 è inferiore del 33% a 1080p.
Il costo per fotogramma di GT 1030 è inferiore del 188% a 1440p.
Il costo per fotogramma di GT 710 è inferiore del 51% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	15 +275%	4−5 −275%
Elden Ring	16 +700%	2−3 −700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21 +950%	2−3 −950%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	10 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	28 +250%	8 −250%
Metro Exodus	23 +360%	5 −360%
Red Dead Redemption 2	31 +343%	7−8 −343%
Valorant	18 +350%	4−5 −350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	7 +75%	4−5 −75%
Dota 2	19 +58.3%	12 −58.3%
Elden Ring	13 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	27−30 +93.3%	15 −93.3%
Fortnite	35−40 +375%	8−9 −375%
Forza Horizon 4	19 +280%	5 −280%
Grand Theft Auto V	29 +222%	9 −222%
Metro Exodus	14 +250%	4 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 +271%	16−18 −271%
Red Dead Redemption 2	18−20 +171%	7−8 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +150%	8−9 −150%
Valorant	15 +400%	3−4 −400%
World of Tanks	100−105 +203%	30−35 −203%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +225%	4−5 −225%
Dota 2	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Far Cry 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Forza Horizon 4	16 +220%	5 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +11.8%	16−18 −11.8%
Valorant	14 +367%	3−4 −367%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Elden Ring	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +270%	10−11 −270%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
World of Tanks	45−50 +360%	10−11 −360%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	11 +120%	5 −120%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Valorant	16−18 +143%	7−8 −143%

4K
High Preset

Dota 2	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Elden Ring	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	12 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +350%	4−5 −350%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −25%	14−16 +25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	16−18 +143%	7 −143%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Fortnite	4 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	6 +20%	5 −20%
Valorant	6−7 +200%	2−3 −200%

È così che GT 1030 e GT 710 competono nei giochi popolari:

GT 1030 è 200% più veloce in 1080p
GT 1030 è 550% più veloce in 1440p
GT 1030 è 50% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GT 1030 è 950% più veloce.
in Dota 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GT 710 è 33% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GT 1030 è in vantaggio in 46 test (92%)
GT 710 è in vantaggio in 3 test (6%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	6.38	1.63
Novità	17 maggio 2017	27 marzo 2014
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	30 watt	19 watt

GT 1030 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 291.4%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.

GT 710, invece, ha un consumo energetico inferiore del 57.9%.

Il modello GeForce GT 1030 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e GeForce GT 710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GT 1030

GeForce GT 710

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 745 OEM

GeForce GT 1030

GeForce GTX 650

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.3 8005 voti

Valuti GeForce GT 1030 su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 4361 voti

Valuti GeForce GT 710 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 1030 e GeForce GT 710, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.