GeForce GT 1030 与 GT 710

VS

综合绩效得分

GT 1030
2017
4096 MB GDDR5
6.39
+292%

在我们的综合基准结果中,GeForce GT 1030比GeForce GT 710高出292%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 1030和GeForce GT 710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位540903
按受欢迎程度排列2948
价质比2.610.04
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号N17P-G1GK208B
类型桌面的桌面的
发布日期17 5月 2017(6年 前)27 3月 2014(10年 前)
发布时的价格$79 $34.99
现在的价格$137 (1.7x)$81 (2.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GT 1030 的 6425% 性价比高于 GT 710。

特性

GeForce GT 1030和GeForce GT 710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和GeForce GT 710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
CUDA输送机数没有数据192
核心频率1228 MHz954 MHz
Boost模式下的频率1670 MHz没有数据
晶体管数1,800 million915 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt19 Watt
最高温度没有数据95 °C
纹理填充率35.2315.26
带浮点的性能1,127 gflops366.3 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 1030和GeForce GT 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x8
长度145 mm14.5厘米
高度没有数据6.9厘米
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是不是

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率6000 MHz1.8 千兆字节/s
内存通过量48.06 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GT 1030和GeForce GT 710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMIDual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持没有数据3台显示器
HDMI++
HDCP没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和GeForce GT 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision没有数据+
PureVideo没有数据+
PhysX没有数据+
VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 1030和GeForce GT 710支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

基准测试

这些是GeForce GT 1030和GeForce GT 710基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 1030 6.39
+292%
GT 710 1.63

在我们的综合基准结果中,GeForce GT 1030比GeForce GT 710高出292%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GT 1030 2473
+293%
GT 710 630

在Passmark中,GeForce GT 1030的表现比GeForce GT 710好293%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GT 1030 3625
+283%
GT 710 947

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GT 1030的表现比GeForce GT 710好283%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GT 1030 22069
+204%
GT 710 7270

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GT 1030的表现比GeForce GT 710好204%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GT 1030 9706
+405%
GT 710 1922

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce GT 1030的表现比GeForce GT 710好405%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GT 1030 219163
+211%
GT 710 70459

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GT 1030的表现比GeForce GT 710好211%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GT 1030 9264
+380%
GT 710 1930

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce GT 1030的表现比GeForce GT 710好380%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GT 1030 10307
+579%
GT 710 1519

在GeekBench 5 CUDA中,GeForce GT 1030的表现比GeForce GT 710好579%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和GeForce GT 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+213%
8
−213%
1440p21
+600%
3
−600%
4K9
+28.6%
7
−28.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+275%
4−5
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 19
+280%
5
−280%
Far Cry New Dawn 23
+360%
5
−360%
Forza Horizon 4 27
+1250%
2−3
−1250%
Hitman 3 22
+340%
5
−340%
Horizon Zero Dawn 15
+650%
2−3
−650%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 17
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 13
+333%
3−4
−333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 17
+325%
4
−325%
Far Cry New Dawn 22
+340%
5
−340%
Forza Horizon 4 24
+1100%
2−3
−1100%
Hitman 3 16
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 12
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 7
+133%
3
−133%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 12
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+320%
5
−320%
Watch Dogs: Legion 12
+300%
3−4
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 15
+275%
4
−275%
Far Cry New Dawn 18
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3
−300%
Watch Dogs: Legion 6
+500%
1−2
−500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 7
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

这就是 GT 1030 和 GT 710 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GT 1030比GT 710快213%。
  • 在1440p中,GT 1030比GT 710快600%。
  • 在4K中,GT 1030比GT 710快28.6%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GT 1030比GT 710快3000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 43 测试中,GT 1030 无一例外地超过了 GT 710。

优势和劣势


业绩评级 6.39 1.63
新颖性 17 5月 2017 27 3月 2014
费用 $79 $34.99
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 19 瓦特

我们推荐使用 GeForce GT 1030,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。


如果您仍然对在GeForce GT 1030和GeForce GT 710之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 7117 票

以1到5分的等级为GeForce GT 1030评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3794 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 1030和GeForce GT 710的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。