GeForce 9650M GT vs ATI Radeon IGP 340M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce 9650M GT e Radeon IGP 340M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

9650M GT
2008
256 MB GDDR3, 23 Watt
0.36
+3500%

9650M GT supera ATI IGP 340M di un enorme 3500% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9650M GT e di Radeon IGP 340M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12831532
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.07non disponibile
ArchitetturaTesla (2006−2010)Rage 6 (2000−2007)
Nome in codiceG96CRS200
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita19 agosto 2008 (16 anni fa)5 ottobre 2002 (22 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9650M GT e Radeon IGP 340M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9650M GT e Radeon IGP 340M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader322
Frequenza di nucleo550 MHz183 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile180 MHz
Numero di transistori314 million30 million
Processo tecnologico55 nm180 nm
Consumo energetico (TDP)23 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione8.8000.37
Prestazioni con la virgola mobile0.0848 TFLOPSnon disponibile
ROPs82
TMUs162

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9650M GT e Radeon IGP 340M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaMXM-IIAGP 4x
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9650M GT e Radeon IGP 340M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria256 MBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria800 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9650M GT e Radeon IGP 340M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Risoluzione massima via VGA1920x1200non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9650M GT e Radeon IGP 340M, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)7.0
Modello di shader4.0non disponibile
OpenGL3.31.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9650M GT e Radeon IGP 340M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

9650M GT 0.36
+3500%
ATI IGP 340M 0.01

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

9650M GT 137
+6750%
ATI IGP 340M 2

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 9650M GT e Radeon IGP 340M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 29 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.36 0.01
Novità 19 agosto 2008 5 ottobre 2002
Processo tecnologico 55 nm 180 nm

9650M GT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3500%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 227.3% più avanzato.

Il modello GeForce 9650M GT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon IGP 340M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9650M GT e Radeon IGP 340M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9650M GT
GeForce 9650M GT
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 7 voti

Valuti GeForce 9650M GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 voti

Valuti Radeon IGP 340M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 9650M GT e Radeon IGP 340M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.