GeForce 9650M GT vs ATI Radeon IGP 340M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1295	1543
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.06	tidak ada data
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Rage 6 (2000−2007)
Nama kode kartu grafis	G96C	RS200
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	19 Agustus 2008 (16 tahun lalu)	5 Oktober 2002 (22 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	2
Clockspeed core	550 MHz	183 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	180 MHz
Jumlah transistor	314 million	30 million
Proses teknologi	55 nm	180 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	8.800	0.37
Performa floating-point	0.0848 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	2
TMUs	16	2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-II	AGP 4x
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	256 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	25.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Resolusi maksimum VGA	1920x1200	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	7.0
Model shader	4.0	tidak ada data
OpenGL	3.3	1.4
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9650M GT 0.34
+3300%

ATI IGP 340M 0.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9650M GT 137
+6750%

ATI IGP 340M 2

Performa game

Hasil GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
World of Tanks	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3	0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	1−2	0−1

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan High Preset, 9650M GT 75% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

9650M GT berada di depan dalam 17 tes (59%)
ada hasil imbang di 12 tes (41%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.34	0.01
Kebaruan	19 Agustus 2008	5 Oktober 2002
Proses teknologi	55 nm	180 nm

9650M GT memiliki skor performa agregat 3300% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 227.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce 9650M GT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon IGP 340M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 9650M GT

Radeon IGP 340M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

(Mullins/Beema)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 7 suara

Beri rating GeForce 9650M GT dari 1 hingga 5 poin:

5 2 suara

Beri rating Radeon IGP 340M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9650M GT atau Radeon IGP 340M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.