GeForce 9650M GT vs ATI Radeon IGP 340M

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

9650M GT
2008
256 MB GDDR3, 23 Watt
0.34
+3300%

9650M GT mengungguli ATI IGP 340M dengan selisih 3300% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13041551
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.05tidak ada data
ArsitekturTesla (2006−2010)Rage 6 (2000−2007)
Nama kode kartu grafisG96CRS200
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis19 Agustus 2008 (16 tahun lalu)5 Oktober 2002 (22 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core322
Clockspeed core 550 MHz183 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data180 MHz
Jumlah transistor314 million30 million
Proses teknologi55 nm180 nm
Daya desain termal (TDP)23 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur8.8000.37
Performa floating-point0.0848 TFLOPStidak ada data
ROPs82
TMUs162

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-IIAGP 4x
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori256 MBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori25.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Resolusi maksimum VGA1920x1200tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)7.0
Model shader4.0tidak ada data
OpenGL3.31.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

9650M GT 0.34
+3300%
ATI IGP 340M 0.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9650M GT 137
+6750%
ATI IGP 340M 2

Performa game

Hasil GeForce 9650M GT dan Radeon IGP 340M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, 9650M GT 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • 9650M GT berada di depan dalam 18 tes (75%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.34 0.01
Kebaruan 19 Agustus 2008 5 Oktober 2002
Proses teknologi 55 nm 180 nm

9650M GT memiliki skor performa agregat 3300% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 227.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce 9650M GT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon IGP 340M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9650M GT
GeForce 9650M GT
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 7 suara

Beri rating GeForce 9650M GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating Radeon IGP 340M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 9650M GT atau Radeon IGP 340M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.