GeForce 9650M GT बनाम ATI Radeon IGP 340M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
IGP 320M IGP 330M IGP 340M IGP 345M IGP 350M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 9650M GT और Radeon IGP 340M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

9650M GT
2008
256 mb GDDR3, 23 Watt
0.34
+3300%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 9650M GT ने ATI IGP 340M को भारी 3300% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
9650M GT 9650M GT
ATI IGP 340M IGP 340M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 9650M GT और Radeon IGP 340M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान13331571
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.05इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Rage 6 (2000−2007)
GPU का कोड नामG96CRS200
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख19 अगस्त 2008 (16 वर्ष पहले)5 अक्टूबर 2002 (22 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 9650M GT और Radeon IGP 340M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 9650M GT और Radeon IGP 340M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या322
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz183 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है180 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या314 million30 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm180 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट8.8000.37
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0848 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs82
TMUs162

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 9650M GT और Radeon IGP 340M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-IIAGP 4x
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 9650M GT और Radeon IGP 340M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार256 mbSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति800 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 9650M GT और Radeon IGP 340M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce 9650M GT और Radeon IGP 340M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)7.0
शेडर मॉडल4.0इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL3.31.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 9650M GT और Radeon IGP 340M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

9650M GT 0.34
+3300%
ATI IGP 340M 0.01

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

9650M GT 137
+6750%
ATI IGP 340M 2

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, 9650M GT 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • 9650M GT 18 परीक्षण (82%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (18%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.34 0.01
नवीनता 19 अगस्त 2008 5 अक्टूबर 2002
चिप लिथोग्राफी 55 nm 180 nm

9650M GT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3300% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 227.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce 9650M GT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon IGP 340M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce 9650M GT
GeForce 9650M GT
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

9650M GT NVIDIA GeForce 9650M GT
या
ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145
9650M GT NVIDIA GeForce 9650M GT
या
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570
9650M GT NVIDIA GeForce 9650M GT
या
ATI Mobility HD 540v Mobility Radeon HD 540v
9650M GT NVIDIA GeForce 9650M GT
या
ATI Mobility HD 4330 Mobility Radeon HD 4330
9650M GT NVIDIA GeForce 9650M GT
या
ATI HD 4225 HD 4225
Radeon 520 AMD Radeon 520
या
9650M GT GeForce 9650M GT
8700M GT NVIDIA GeForce 8700M GT
या
HD 7620G HD 7620G
8700M GT NVIDIA GeForce 8700M GT
या
HD 7550M HD 7550M
8700M GT NVIDIA GeForce 8700M GT
या
HD 7600G HD 7600G
8700M GT NVIDIA GeForce 8700M GT
या
R3 (Mullins/Beema) R3 (Mullins/Beema)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 9 वोट

GeForce 9650M GT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 वोट

Radeon IGP 340M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 9650M GT या Radeon IGP 340M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।