GeForce 310M vs Radeon IGP 320M
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 310M e di Radeon IGP 320M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GT2xx (2009−2012) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nome in codice | N11M-GE1 | RS100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 gennaio 2010 (14 anni fa) | 5 ottobre 2002 (21 anni fa) |
| Prezzo odierno | $163 | $184 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 310M e Radeon IGP 320M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 310M e Radeon IGP 320M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 2 |
| Numero di trasportatori CUDA | 16 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 606 / 625 MHz | 2 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 160 MHz |
| Numero di transistori | 260 million | 30 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 4.848 | 0.16 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 48.96 gflops | non disponibile |
| Gigaflops | 73 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 310M e Radeon IGP 320M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 310M e Radeon IGP 320M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3, DDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | Up to 1 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 10.67 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 310M e Radeon IGP 320M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 310M e Radeon IGP 320M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Risparmio energia | 8.0 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 310M e Radeon IGP 320M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 7.0 |
| Modello di shader | 4.1 | non disponibile |
| OpenGL | 3.3 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 310M e Radeon IGP 320M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce 310M supera il Radeon IGP 320M del 3733% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 10 gennaio 2010 | 5 ottobre 2002 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 180 nm |
Non riusciamo a decidere tra GeForce 310M e Radeon IGP 320M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 310M e Radeon IGP 320M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
