GeForce 310M 与 ATI Radeon IGP 320M
累積績效評估
我们对 GeForce 310M 和 Radeon IGP 320M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,310M的表现比IGP 320M高出了2800%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 310M和Radeon IGP 320M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1376 | 1579 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 1.67 | 没有数据 |
| 架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 7 (2001−2006) |
| 代号 | GT218 | RS100 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 10 1月 2010(15年 前) | 5 10月 2002(23年 前) |
詳細規格
GeForce 310M和Radeon IGP 320M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 310M和Radeon IGP 320M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 16 | 2 |
| 核心频率 | 606 MHz | 160 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 160 MHz |
| 晶体管数 | 260 million | 30 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 180 nm |
| (TDP)能源消耗 | 14 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 4.848 | 0.16 |
| 带浮点的性能 | 0.04896 TFLOPS | 没有数据 |
| 每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 73 | 没有数据 |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 8 | 1 |
| L2 Cache | 32 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce 310M和Radeon IGP 320M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce 310M和Radeon IGP 320M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | Up to 1 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 10.67 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce 310M和Radeon IGP 320M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce 310M和Radeon IGP 320M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| 能源管理 | 8.0 | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce 310M和Radeon IGP 320M支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_1) | 7.0 |
| 着色器 | 4.1 | 没有数据 |
| OpenGL | 3.3 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce 310M和Radeon IGP 320M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 310M 和Radeon IGP 320M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Valorant | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Valorant | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Valorant | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce 310M的速度要快 100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GeForce 310M 在 15项测试 中领先 (65%)
- 在 8项测试 (35%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
