FirePro W5170M vs V3900

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W5170M e di FirePro V3900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	564	896
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.22	0.20
Architettura	GCN (2011−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codice	Tropo	Turks
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	2 ottobre 2015 (8 anni fa)	7 febbraio 2012 (12 anni fa)
Prezzo odierno	$1530	$110

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

W5170M ha il 10% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro V3900.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di FirePro W5170M e FirePro V3900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W5170M e FirePro V3900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	480
Frequenza di nucleo	non disponibile	650 MHz
Frequenza in modalità Boost	925 MHz	non disponibile
Numero di transistori	1,500 million	716 million
Processo tecnologico	28 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	199 Watt
Velocità di testurizzazione	37.00	15.60
Prestazioni con la virgola mobile	1,184 gflops	624.0 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W5170M e FirePro V3900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	non disponibile	PCIe 2.1 x16
Interfaccia	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	168 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Fattore di forma	non disponibile	mezzo altezza / mezzo lunghezza
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W5170M e FirePro V3900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR3
Spazio massimo di memoria	2 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	4500 MHz	1800 MHz
Larghezza di banda di memoria	72 GB/s	28 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W5170M e FirePro V3900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	non disponibile
Numero di connettori DisplayPort	non disponibile	1
Supporto di DVi a due canali (dual-link)	non disponibile	1
Connettore di video HD componente	non disponibile	1

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W5170M e FirePro V3900. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration

non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da FirePro W5170M e FirePro V3900, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_1)	11.2 (11_0)
Modello di shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W5170M e FirePro V3900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

W5170M 5.66
+241%

FirePro V3900 1.66

W5170M supera V3900 del 241% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

W5170M 2191
+241%

FirePro V3900 643

Il W5170M supera il V3900 del 241% nel Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

W5170M 8330
+497%

FirePro V3900 1395

Il W5170M supera il V3900 del 497% nel GeekBench 5 OpenCL.

Test in giochi

I risultati di FirePro W5170M e FirePro V3900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

27
+286%

7−8

−286%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+350%

2−3

−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry New Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
Hitman 3	12−14 +333%	3−4 −333%
Horizon Zero Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry New Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
Hitman 3	12−14 +333%	3−4 −333%
Horizon Zero Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +275%	4−5 −275%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry New Dawn	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Hitman 3	9−10 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

È così che W5170M e FirePro V3900 competono nei giochi popolari:

W5170M è 286% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	5.66	1.66
Novità	2 ottobre 2015	7 febbraio 2012
Spazio massimo di memoria	2 GB	1 GB
Processo tecnologico	28 nm	40 nm

Il modello FirePro W5170M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V3900 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro W5170M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e FirePro V3900 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W5170M e FirePro V3900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

FirePro W5170M

FirePro V3900

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 73 voti

Valuti FirePro W5170M su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 87 voti

Valuti FirePro V3900 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro W5170M e FirePro V3900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.