FirePro W5170M 与 FirePro V3900

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W5170M 和 FirePro V3900,包括规格和性能数据。

W5170M
2014
2 千兆字节 GDDR5
5.69
+243%

根据我们的综合基准结果,W5170M的表现比V3900高出了243%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W5170M和FirePro V3900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位610954
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据2.28
架构GCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
代号TropoTurks
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期25 8月 2014(10年 前)7 2月 2012(13年 前)

詳細規格

FirePro W5170M和FirePro V3900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5170M和FirePro V3900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640480
核心频率900 MHz650 MHz
Boost模式下的频率925 MHz没有数据
晶体管数1,500 million716 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据199 Watt
纹理填充率37.0015.60
带浮点的性能1.184 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024

外型尺寸與相容性

负责FirePro W5170M和FirePro V3900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 2.1 x16
介面MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
主機板規格没有数据半高/半长
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro W5170M和FirePro V3900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1125 MHz900 MHz
内存通过量72 千兆字节/s28 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro W5170M和FirePro V3900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
DisplayPort连接器数没有数据1
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+
分量高清视频连接器-+

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W5170M和FirePro V3900技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W5170M和FirePro V3900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

合成基準效能

这些是FirePro W5170M和FirePro V3900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W5170M 5.69
+243%
FirePro V3900 1.66

  • 其他测试
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

W5170M 2191
+242%
FirePro V3900 640

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

W5170M 8303
+431%
FirePro V3900 1564

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5170M 和FirePro V3900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+286%
7−8
−286%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Atomic Heart 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Fortnite 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%
Valorant 60−65
+256%
18−20
−256%
Atomic Heart 12−14
+333%
3−4
−333%
Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+279%
24−27
−279%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Fortnite 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 18−20
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+275%
4−5
−275%
Valorant 60−65
+256%
18−20
−256%
Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 60−65
+256%
18−20
−256%
Fortnite 30−35
+256%
9−10
−256%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+310%
10−11
−310%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+250%
10−11
−250%
Valorant 60−65
+275%
16−18
−275%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 27−30
+286%
7−8
−286%
Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

这就是 W5170M 和 FirePro V3900 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,W5170M 的286% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.69 1.66
新颖性 25 8月 2014 7 2月 2012
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm

W5170M 的综合绩效得分高出 242.8%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro W5170M,因为它在性能测试中击败了 FirePro V3900。

应当记住,FirePro W5170M是为移动工作站设计的,而FirePro V3900是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4
89 票

以1到5分的等级为FirePro W5170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
97 票

以1到5分的等级为FirePro V3900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W5170M 或 FirePro V3900 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。