FirePro W5170M vs V3900
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro W5170M ile FirePro V3900'yi karşılaştırdık.
W5170M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro V3900 'den 242% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro W5170M ve FirePro V3900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 566 | 900 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.23 | 0.21 |
Mimari | GCN (2011−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | Tropo | Turks |
Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 2 ekim 2015 (8 yıl önce) | 7 şubat 2012 (12 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1530 | $110 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
W5170M, FirePro V3900'ye göre 10% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro W5170M ve FirePro V3900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W5170M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 480 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 650 MHz |
Boost modunda frekans | 925 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,500 million | 716 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 199 Watt |
Tekstüre hızı | 37.00 | 15.60 |
Kayan nokta performansı | 1,184 gflops | 624.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W5170M ve FirePro V3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | veri yok | PCIe 2.1 x16 |
Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 168 mm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
form faktör | veri yok | yarım yükseklik / yarım uzunluk |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
FirePro W5170M ve FirePro V3900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 4500 MHz | 1800 MHz |
Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 28 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
FirePro W5170M ve FirePro V3900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | veri yok |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | veri yok | 1 |
Çift bağlantılı DVI desteği | veri yok | 1 |
HD bileşen video konektörü | veri yok | 1 |
Teknolojiler
FirePro W5170M ve FirePro V3900 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro W5170M ve FirePro V3900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W5170M ve FirePro V3900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
W5170M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda V3900 'den 242% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
W5170M, Passmark'de V3900'den % 242 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
W5170M, GeekBench 5 OpenCL'de V3900'den % 436 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro W5170M ve FirePro V3900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 24
+243%
| 7−8
−243%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Battlefield 5 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
Hitman 3 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
Metro Exodus | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Battlefield 5 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
Hitman 3 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
Metro Exodus | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+233%
|
15
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Hitman 3 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Metro Exodus | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Hitman 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Metro Exodus | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Popüler oyunlarda W5170M ve FirePro V3900 bu şekilde rekabet eder:
- W5170M 1080p'de 243% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 5.67 | 1.66 |
Yenilik | 2 ekim 2015 | 7 şubat 2012 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
FirePro W5170M performans testlerinde FirePro V3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W5170M mobil iş istasyonları için ve FirePro V3900 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FirePro W5170M ve FirePro V3900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.