FirePro V4900 vs Radeon RX 580X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato FirePro V4900 con Radeon RX 580X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
580X supera V4900 di un enorme 654% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V4900 e di Radeon RX 580X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 882 | 337 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.47 | 7.55 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | Turks | Polaris 20 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2011 (14 anni fa) | 11 aprile 2018 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V4900 e Radeon RX 580X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V4900 e Radeon RX 580X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 480 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 800 MHz | 1257 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1340 MHz |
| Numero di transistori | 716 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 185 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 19.20 | 193.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.768 TFLOPS | 6.175 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 144 |
| L1 Cache | 48 KB | 576 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 2 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V4900 e Radeon RX 580X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 163 mm | 241 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V4900 e Radeon RX 580X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 256.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V4900 e Radeon RX 580X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro V4900 e Radeon RX 580X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro V4900 e Radeon RX 580X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di FirePro V4900 e Radeon RX 580X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.38 | 17.94 |
| Novità | 1 novembre 2011 | 11 aprile 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 185 watt |
FirePro V4900 ha un consumo energetico inferiore del 146.7%.
RX 580X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 653.8%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.
Il modello Radeon RX 580X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V4900 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro V4900 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 580X è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
