FirePro V3900 vs Radeon RX 580X

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato FirePro V3900 con Radeon RX 580X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.50

580X supera V3900 di un enorme 1089% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V3900 e di Radeon RX 580X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1014340
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica2.317.43
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceTurksPolaris 20
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita7 febbraio 2012 (13 anni fa)11 aprile 2018 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro V3900 e Radeon RX 580X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V3900 e Radeon RX 580X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4802304
Frequenza di nucleo650 MHz1257 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1340 MHz
Numero di transistori716 million5,700 million
Processo tecnologico40 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)199 Watt185 Watt
Velocità di testurizzazione15.60193.0
Prestazioni con la virgola mobile0.624 TFLOPS6.175 TFLOPS
ROPs832
TMUs24144
L1 Cache48 KB576 KB
L2 Cache256 KB2 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro V3900 e Radeon RX 580X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 2.1 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza168 mm241 mm
Grossezza1-slot2-slot
Fattore di formamezzo altezza / mezzo lunghezzanon disponibile
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro V3900 e Radeon RX 580X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria900 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria28 GB/s256.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V3900 e Radeon RX 580X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Numero di connettori DisplayPort1non disponibile
Supporto di DVi a due canali (dual-link)+-
Connettore di video HD componente+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro V3900 e Radeon RX 580X, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_0)
Modello di shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro V3900 e Radeon RX 580X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FirePro V3900 1.50
RX 580X 17.83
+1089%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro V3900 631
Campioni: 167
RX 580X 7494
+1088%
Campioni: 18

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro V3900 e Radeon RX 580X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.50 17.83
Novità 7 febbraio 2012 11 aprile 2018
Spazio massimo di memoria 1 GB 8 GB
Processo tecnologico 40 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 199 watt 185 watt

RX 580X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1088.7%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 7.6%.

Il modello Radeon RX 580X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V3900 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro V3900 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 580X è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
AMD Radeon RX 580X
Radeon RX 580X

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 100 voti

Valuti FirePro V3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 125 voti

Valuti Radeon RX 580X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro V3900 o Radeon RX 580X, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.