FirePro D500 vs L4
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto FirePro D500 e L4, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
L4 supera D500 di un enorme 146% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D500 e di L4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 483 | 259 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.77 | 25.92 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Tahiti | AD104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2014 (11 anni fa) | 21 marzo 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro D500 e L4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D500 e L4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 7424 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | 795 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2040 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 Watt | 72 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 69.60 | 489.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.227 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 96 | 240 |
| Tensor Cores | non disponibile | 240 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 60 |
| L1 Cache | 384 KB | 7.5 MB |
| L2 Cache | 768 KB | 48 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro D500 e L4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | 169 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro D500 e L4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1270 MHz | 1563 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 243.8 GB/s | 300.1 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D500 e L4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro D500 e L4, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.87 | 24.26 |
| Novità | 18 gennaio 2014 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 watt | 72 watt |
L4 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 145.8%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 280.6%.
Il modello L4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D500 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
