FirePro D700 vs Iris Pro Graphics 5200
Punteggio di prestazione combinato
FirePro D700 supera Iris Pro Graphics 5200 del 366% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D700 e di Iris Pro Graphics 5200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 349 | 738 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.11 | 0.11 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
| Nome in codice | Tahiti | Haswell GT3e |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) | 5 giugno 2013 (10 anni fa) |
| Prezzo odierno | $413 | $1086 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
FirePro D700 ha il 4545% di rapporto qualità/prezzo migliore di Iris Pro Graphics 5200.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro D700 e Iris Pro Graphics 5200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D700 e Iris Pro Graphics 5200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 40 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 200 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | 392 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 108.8 | 52.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,482 gflops | 104.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro D700 e Iris Pro Graphics 5200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro D700 e Iris Pro Graphics 5200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | System shared + 128 MB eDRAM |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | System shared |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | eDRAM + 64/128 Bit |
| Frequenza di memoria | 5480 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 263.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D700 e Iris Pro Graphics 5200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro D700 e Iris Pro Graphics 5200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro D700 e Iris Pro Graphics 5200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Test in giochi
I risultati di FirePro D700 e Iris Pro Graphics 5200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 85−90
+347%
| 19
−347%
|
| 4K | 50−55
+355%
| 11
−355%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 13.84 | 2.97 |
| Novità | 18 gennaio 2014 | 5 giugno 2013 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 watt | 45 watt |
Il modello FirePro D700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Pro Graphics 5200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro D700 è mirata per le stazioni di lavoro e Iris Pro Graphics 5200 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D700 e Iris Pro Graphics 5200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
