FirePro D700 vs Iris Pro Graphics 5200
Skor kinerja gabungan
FirePro D700 mengungguli Iris Pro Graphics 5200 sebesar 366% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D700 dan Iris Pro Graphics 5200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 349 | 738 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 5.11 | 0.11 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | Haswell GT3e |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 5 Juni 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $413 | $1086 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FirePro D700 memiliki 4545% nilai uang yang lebih baik daripada Iris Pro Graphics 5200.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro D700 dan Iris Pro Graphics 5200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D700 dan Iris Pro Graphics 5200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 40 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 200 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1300 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 392 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 108.8 | 52.00 |
| Performa floating-point | 3,482 gflops | 104.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D700 dan Iris Pro Graphics 5200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 279 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro D700 dan Iris Pro Graphics 5200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | System shared + 128 MB eDRAM |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | System shared |
| Lebar memori bus | 384 Bit | eDRAM + 64/128 Bit |
| Clockspeed memori | 5480 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 263.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro D700 dan Iris Pro Graphics 5200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro D700 dan Iris Pro Graphics 5200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung FirePro D700 dan Iris Pro Graphics 5200, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Tes dalam game
Hasil FirePro D700 dan Iris Pro Graphics 5200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 85−90
+347%
| 19
−347%
|
| 4K | 50−55
+355%
| 11
−355%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 13.84 | 2.97 |
| Kebaruan | 18 Januari 2014 | 5 Juni 2013 |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 45 Watt |
FirePro D700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 5200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro D700 dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Pro Graphics 5200 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D700 dan Iris Pro Graphics 5200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
