FirePro D300 vs NVS 300

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto FirePro D300 e NVS 300, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5, 150 Watt
10.19
+3187%

D300 supera NVS 300 di un enorme 3187% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D300 e di NVS 300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4441315
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.01
Efficienza energetica4.661.18
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codicePitcairnGT218
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita18 gennaio 2014 (10 anni fa)8 gennaio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$109

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro D300 e NVS 300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D300 e NVS 300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader128016
Frequenza di nucleo850 MHz520 MHz
Numero di transistori2,800 million260 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt18 Watt
Velocità di testurizzazione68.004.160
Prestazioni con la virgola mobile2.176 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs324
TMUs808

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro D300 e NVS 300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza242 mm145 mm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro D300 e NVS 300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria2 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1270 MHz790 MHz
Larghezza di banda di memoria162.6 GB/s12.64 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D300 e NVS 300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort1x DMS-59

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro D300 e NVS 300, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
Modello di shader5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.2

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro D300 e NVS 300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.19 0.31
Novità 18 gennaio 2014 8 gennaio 2011
Spazio massimo di memoria 2 GB 512 MB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 18 watt

FirePro D300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3187.1%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

NVS 300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 733.3%.

Il modello FirePro D300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello NVS 300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D300 e NVS 300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA NVS 300
NVS 300

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 29 voti

Valuti FirePro D300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 46 voti

Valuti NVS 300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro D300 e NVS 300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.