FirePro D300対NVIDIA NVS 300

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro D300とNVS 300の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro D300
2014
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.20
+3190%

D300はNVS 300をベンチマーク集計結果に基づき3190%も上回る。

主な内容

FirePro D300とNVS 300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4441315
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率4.661.18
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームPitcairnGT218
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 1月 2014(10年 前)8 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とNVS 300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とNVS 300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128016
コア周波数850 MHz520 MHz
トランジスタの数2,800 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度68.004.160
浮動小数点性能2.176 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs324
TMUs808

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とNVS 300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ242 mm145 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro D300とNVS 300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1270 MHz790 MHz
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/s12.64 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro D300とNVS 300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DMS-59

API互換性

FirePro D300とNVS 300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D300およびNVS 300のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.20 0.31
ノベルティ 18 1月 2014 8 1月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 18 ワット

FirePro D300は 3190.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 300は733.3%消費電力が低い。

FirePro D300は、パフォーマンステストでNVS 300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro D300とNVS 300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA NVS 300
NVS 300

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 29 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 46 票

1から5のスケールでNVS 300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro D300又はNVS 300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。