Arc A550M vs Radeon RX 7700 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Arc A550M con Radeon RX 7700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700 XT supera Arc A550M di un enorme 144% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A550M e di Radeon RX 7700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 231 | 43 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 73.38 |
Architettura | Xe HPG (2022−2023) | RDNA 3 (2022−2023) |
Nome in codice | Alchemist | Navi 32 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2022 (2 anni fa) | 25 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A550M e Radeon RX 7700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A550M e Radeon RX 7700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 3456 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2005 MHz | 2544 MHz |
Numero di transistori | 21,700 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) | 245 Watt |
Velocità di testurizzazione | 115.2 | 549.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.686 gflops | non disponibile |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 216 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A550M e Radeon RX 7700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A550M e Radeon RX 7700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A550M e Radeon RX 7700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A550M e Radeon RX 7700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A550M e Radeon RX 7700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A550M e Radeon RX 7700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 70−75
−161%
| 183
+161%
|
1440p | 40−45
−153%
| 101
+153%
|
4K | 24−27
−150%
| 60
+150%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−395%
|
193
+395%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−217%
|
165
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−339%
|
180
+339%
|
Battlefield 5 | 75−80
−135%
|
180−190
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−122%
|
100−110
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−305%
|
158
+305%
|
Far Cry 5 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−58.9%
|
220−230
+58.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−97.3%
|
210−220
+97.3%
|
Metro Exodus | 80−85
−86.6%
|
150−160
+86.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−83.9%
|
110−120
+83.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−189%
|
230−240
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−45.5%
|
140−150
+45.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−423%
|
272
+423%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−263%
|
149
+263%
|
Battlefield 5 | 75−80
−135%
|
180−190
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−122%
|
100−110
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−238%
|
132
+238%
|
Far Cry 5 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−58.9%
|
220−230
+58.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−97.3%
|
210−220
+97.3%
|
Metro Exodus | 80−85
−86.6%
|
150−160
+86.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−83.9%
|
110−120
+83.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−318%
|
334
+318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−45.5%
|
140−150
+45.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−133%
|
121
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−222%
|
132
+222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−122%
|
100−110
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−213%
|
122
+213%
|
Far Cry 5 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−63.8%
|
231
+63.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−94.6%
|
216
+94.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−259%
|
287
+259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−223%
|
168
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−45.5%
|
140−150
+45.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−83.9%
|
110−120
+83.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−292%
|
98
+292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−339%
|
101
+339%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−433%
|
80
+433%
|
Far Cry 5 | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−249%
|
171
+249%
|
Metro Exodus | 45−50
−198%
|
134
+198%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−278%
|
193
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−314%
|
120
+314%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−68.4%
|
220−230
+68.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Hitman 3 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−77.2%
|
210−220
+77.2%
|
Metro Exodus | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−242%
|
89
+242%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−306%
|
134
+306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−234%
|
97
+234%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
È così che Arc A550M e RX 7700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 161% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 153% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 150% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7700 XT è 500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7700 XT ha superato Arc A550M in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.73 | 57.91 |
Novità | 30 marzo 2022 | 25 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 245 watt |
Arc A550M ha un consumo energetico inferiore del 206.3%.
RX 7700 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 144%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc A550M è mirata per notebooks e Radeon RX 7700 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A550M e Radeon RX 7700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.