Arc A350M vs ATI Rage 128 VR
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A350M e di Rage 128 VR così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 371 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 39.56 | non disponibile |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | non disponibile |
| Nome in codice | DG2-128 | Rage 128 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 marzo 2022 (2 anni fa) | 1 agosto 1998 (26 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A350M e Rage 128 VR: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A350M e Rage 128 VR, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 80 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1150 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | 8 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 250 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 55.20 | 0.16 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.766 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 24 | 2 |
| TMUs | 48 | 2 |
| Ray Tracing Cores | 6 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A350M e Rage 128 VR con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | AGP 2x |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A350M e Rage 128 VR: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | SDR |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 125 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 1 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A350M e Rage 128 VR hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x VGA |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc A350M e Rage 128 VR, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 6.0 |
| Modello di shader | 6.6 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 3.0 | no |
| Vulkan | 1.3 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 marzo 2022 | 1 agosto 1998 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 250 nm |
Arc A350M ha un vantaggio di età di 23 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, e un processo litografico 4066.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Arc A350M e Rage 128 VR. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Arc A350M è mirata per notebooks e Rage 128 VR è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
