Arc A350M vs ATI Rage 128 VR
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A350M und Rage 128 VR sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 371 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 39.56 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | keine Angaben |
| Codename | DG2-128 | Rage 128 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2022 (2 Jahre vor) | 1 August 1998 (26 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A350M und Rage 128 VR: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A350M und Rage 128 VR, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 80 MHz |
| Boost-Frequenz | 1150 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 8 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 250 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 55.20 | 0.16 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.766 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 24 | 2 |
| TMUs | 48 | 2 |
| Ray Tracing Cores | 6 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A350M und Rage 128 VR mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | AGP 2x |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A350M und Rage 128 VR installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | SDR |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 32 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 125 MHz |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 1 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A350M und Rage 128 VR. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x VGA |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc A350M und Rage 128 VR unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 6.0 |
| Shader-Modell | 6.6 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 3.0 | None |
| Vulkan | 1.3 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 30 März 2022 | 1 August 1998 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 250 nm |
Arc A350M hat einen Altersvorsprung von 23 Jahren, eine 12700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 4066.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Arc A350M und Rage 128 VR entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Arc A350M für Laptops und Rage 128 VR für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
