Arc A350M vs ATI Rage 128 VR

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A350M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances371non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique39.56pas de données
ArchitectureGeneration 12.7 (2022−2023)pas de données
Nom de codeDG2-128Rage 128
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement30 Mars 2022 (2 ans il y a)1 Août 1998 (26 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc A350M et Rage 128 VR: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A350M et Rage 128 VR, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768pas de données
Fréquence de noyau300 MHz80 MHz
Fréquence en mode Boost1150 MHzpas de données
Nombre de transistors7,200 million8 million
Processus technologique de fabrication6 nm250 nm
Consommation d'énergie (TDP)25 Wattpas de données
Vitesse de texturation55.200.16
Performance à virgule flottante1.766 TFLOPSpas de données
ROPs242
TMUs482
Ray Tracing Cores6pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A350M et Rage 128 VR avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8AGP 2x
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A350M et Rage 128 VR sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6SDR
Capacité de mémoire maximale4 Gb32 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz125 MHz
Bande passante de la mémoire112.0 Gb/s1 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données
Resizable BAR+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A350M et Rage 128 VR. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x VGA

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc A350M et Rage 128 VR sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)6.0
Modèle de shader6.6pas de données
OpenGL4.61.2
OpenCL3.0non
Vulkan1.3-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 30 Mars 2022 1 Août 1998
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 32 Mb
Processus technologique 6 nm 250 nm

Arc A350M a un avantage de 23 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, et un 4066.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Arc A350M et Rage 128 VR. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Arc A350M est destiné aux ordinateurs portables et Rage 128 VR est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc A350M
Arc A350M
ATI Rage 128 VR
Rage 128 VR

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 57 votes

Évaluez Arc A350M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votes

Évaluez Rage 128 VR sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc A350M ou Rage 128 VR, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.