Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Vega 7
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto M1 8-Core GPU e Radeon Vega 7, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
M1 8-Core GPU supera 7 di un impressionante 91% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di Radeon Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 423 | 598 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 17 |
Efficienza energetica | non disponibile | 11.30 |
Architettura | non disponibile | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | non disponibile | Cezanne |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (4 anni fa) | 13 aprile 2021 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e Radeon Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e Radeon Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 448 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1900 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 9,800 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 53.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.702 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 8 |
TMUs | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e Radeon Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e Radeon Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e Radeon Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e Radeon Vega 7, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 8-Core GPU e Radeon Vega 7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di M1 8-Core GPU e Radeon Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
+21.7%
| 23
−21.7%
|
1440p | 50−55
+78.6%
| 28
−78.6%
|
4K | 30−35
+66.7%
| 18
−66.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+35.3%
|
17
−35.3%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
+100%
|
28
−100%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+110%
|
20
−110%
|
Fortnite | 75−80
+19%
|
63
−19%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+91.7%
|
12
−91.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Valorant | 110−120
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
+143%
|
23
−143%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+210%
|
58
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
Dota 2 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Far Cry 5 | 40−45
+133%
|
18
−133%
|
Fortnite | 75−80
+178%
|
27
−178%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+54.3%
|
35
−54.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+188%
|
17
−188%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+130%
|
10
−130%
|
Metro Exodus | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+104%
|
23
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+88.9%
|
18
−88.9%
|
Valorant | 110−120
+53.4%
|
73
−53.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+167%
|
21
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
Dota 2 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Far Cry 5 | 40−45
+133%
|
18
−133%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+100%
|
27
−100%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+162%
|
13
−162%
|
Valorant | 110−120
+348%
|
25
−348%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
+436%
|
14
−436%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+86.5%
|
50−55
−86.5%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
Valorant | 130−140
+183%
|
48
−183%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Valorant | 70−75
+180%
|
25
−180%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e Vega 7 competono nei giochi popolari:
- Apple M1 8-Core GPU è 22% più veloce in 1080p
- Apple M1 8-Core GPU è 79% più veloce in 1440p
- Apple M1 8-Core GPU è 67% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Epic Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 436% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Apple M1 8-Core GPU ha superato Vega 7 in tutti gli 61 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 12.03 | 6.30 |
Novità | 10 novembre 2020 | 13 aprile 2021 |
Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 91%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Vega 7, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi.
Il modello M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Vega 7 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.