Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato M1 8-Core GPU con Radeon RX 580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 580 supera Apple M1 8-Core GPU di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di Radeon RX 580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 381 | 248 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 1 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 17.78 |
Efficienza energetica | non disponibile | 8.57 |
Architettura | non disponibile | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | non disponibile | Polaris 20 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (4 anni fa) | 18 aprile 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $229 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e Radeon RX 580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e Radeon RX 580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 1257 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1340 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 5,700 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 185 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 193.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 6.175 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 32 |
TMUs | non disponibile | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e Radeon RX 580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e Radeon RX 580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e Radeon RX 580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e Radeon RX 580, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 (12_0) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 8-Core GPU e Radeon RX 580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di M1 8-Core GPU e Radeon RX 580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 27
−256%
| 96
+256%
|
1440p | 24−27
−83.3%
| 44
+83.3%
|
4K | 21−24
−81%
| 38
+81%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.39 |
1440p | non disponibile | 5.20 |
4K | non disponibile | 6.03 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−118%
|
83
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
Valorant | 55−60
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
117
+160%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Dota 2 | 45−50
−4.1%
|
51
+4.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
Fortnite | 75−80
−53.2%
|
110−120
+53.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−57.1%
|
77
+57.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−50%
|
57
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−102%
|
202
+102%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Valorant | 55−60
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
World of Tanks | 180−190
−36.8%
|
240−250
+36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Dota 2 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+42.9%
|
70
−42.9%
|
Valorant | 55−60
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
World of Tanks | 95−100
−60.4%
|
150−160
+60.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Far Cry 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Metro Exodus | 27−30
−82.8%
|
53
+82.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
Valorant | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Dota 2 | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Dota 2 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Fortnite | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Valorant | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e RX 580 competono nei giochi popolari:
- RX 580 è 256% più veloce in 1080p
- RX 580 è 83% più veloce in 1440p
- RX 580 è 81% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 43% più veloce.
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 580 è 160% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 1 test (2%)
- RX 580 è in vantaggio in 62 test (98%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.53 | 22.73 |
Novità | 10 novembre 2020 | 18 aprile 2017 |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 8-Core GPU ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
RX 580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68%.
Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e Radeon RX 580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e Radeon RX 580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.