A10G vs Arc Pro B50

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto A10G e Arc Pro B50, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

A10G
2021
12 GB GDDR6, 150 Watt
29.19

Pro B50 supera A10G di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10G e di Arc Pro B50 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni200194
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile47.43
Efficienza energetica15.6834.32
ArchitetturaAmpere (2020−2025)Xe2 (2024)
Nome in codiceGA102BMG-G21
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita12 aprile 2021 (4 anni fa)5 settembre 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di A10G e Arc Pro B50: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di A10G e Arc Pro B50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader92162048
Frequenza di nucleo1320 MHz1700 MHz
Frequenza in modalità Boost1710 MHz2600 MHz
Numero di transistori28,300 million19,600 million
Processo tecnologico8 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione492.5332.8
Prestazioni con la virgola mobile31.52 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs9616
TMUs288128
Tensor Cores288non disponibile
Ray Tracing Cores7216
L1 Cache9 MBnon disponibile
L2 Cache6 MB4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di A10G e Arc Pro B50 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Lunghezza267 mm167 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione8-pin EPSno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su A10G e Arc Pro B50: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1563 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria600.2 GB/s224.0 GB/s
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che A10G e Arc Pro B50 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da A10G e Arc Pro B50, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA8.6-
DLSS+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10G e Arc Pro B50 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A10G 29.19
Arc Pro B50 29.82
+2.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

A10G 12907
Campioni: 2
Arc Pro B50 13186
+2.2%
Campioni: 6

Prestazioni di gioco

I risultati di A10G e Arc Pro B50 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 29.19 29.82
Novità 12 aprile 2021 5 settembre 2025
Spazio massimo di memoria 12 GB 16 GB
Processo tecnologico 8 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 70 watt

Arc Pro B50 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.2%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra A10G e Arc Pro B50.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA A10G
A10G
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 49 voti

Valuti A10G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 voti

Valuti Arc Pro B50 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su A10G o Arc Pro B50, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.